miércoles, 26 de diciembre de 2012

La NASA también baila con el Gangnam Style

Más de 3,5 millones de internautas lo vieron ya, observaron como la NASA se sumaba al hit del momento y al éxito musical del año que ahora concluye. 2012 finaliza a ritmo de coreografía asiática, con el Gangnam Style resonando en discotecas y karaokes. Y los científicos no podían dejar escapar esta oportunidad. La ciencia mola, que diría el presidente del Córdoba C. F.. Y los investigadores espaciales echaron mano de sus recursos para regalar un producto extraño: medio friki, medio divertido. Un artículo de consumo peligroso, de esos que requieren una lectura detallada del prospecto:

jueves, 29 de noviembre de 2012

¿El Gobierno de España no piensa en las víctimas?

Cuatro Mossos d'Esquadra torturadores no ingresarán en prisión: Joan Salva, Manuel Farré, Fernando Cea y Jordi Perissé. Sus abusos y delitos quedarán impunes. No pagarán por esperar a un sospechoso en la puerta de su casa, por no identificarse como policías, por propinarle una paliza, insultarlo e introducirle una pistola en la boca como amenaza. Nada de eso le vale el Gobierno de España para aceptar penas de hasta cuatro años de cárcel, impuestas por el Tribunal Supremo (TS). En vez de asumir el dictamen de la Justicia, el Ejecutivo ha preferido dictar dos indultos que eviten el ingreso en prisión de los condenados y que, además, posibiliten su vuelta al ejercicio profesional en apenas dos ejercicios. El equipo de Rajoy cambió la inhabilitación por la suspensión de cargo público por un periodo de tan sólo dos años.

Supongo que los ministros y el presidente del Gobierno, cuando refrendaron esa decisión, pensarían en la víctima. Valorarían todos los condicionantes y adptarían una postura. Por ello, leyendo su dictamen final, entiendo que Rajoy indultaría a cuatro policías que esperaran a su esposa en la puerta de su casa, que no se identificaran como agentes, que le propinaran una paliza, la insultaran e introdujeran una pistola en la boca como amenaza. Comprendo que, de darse el caso, nada influiría que esa mujer compartiera cama con él, que fuera la cónyuge del ahora líder del Ejecutivo. Total, "se dan las condiciones favorables", como argumenta Gallardón.

El uso torticero del indulto por parte de este Gobierno -y, por supuesto, también de los anteriores (incluido los equipos del PSOE)- demuestran la estafa democrática de la casta política hacia la sociedad. Este enémiso indulto favorece el descrédito de una clase que legisla y juzga, obviando la separación de poderes que fundamenta y garantiza la Libertad y la Justicia en España. Lo previsto como excepción se convierte en norma. Este nuevo indulto supone un paso atrás. Uno más. Y los propios magistrados lo saben. Por ello, alzan la voz contra un ilegítimo uso de la legalidad vigente.

Porque estos son los escalofriantes datos, publicados por Ignacio Escolar, que demuestran el abuso de poder cometido por los diferentes Ejecutivos: el Consejo de Ministros de Rajoy acumula ya 444 indultos en lo que va de año; desde 1977 se firmaron 17.620 indultos (a terroristas del GAL, grandes empresarios y banqueros defraudadores, jueces prevaricadores, políticos corruptos, golpistas del 23-F, entre otros); Zapatero concedió 3.226 en sus dos legislaturas; y Aznar 5.916. Y las comparaciones son odiosas: Bush tan sólo aprobó 200 en ocho años, en un país muchísimo más grande y poblado que Epaña.  Por mucho que insistan, no nos engañan. Para los Ejecutivos españoles la Justica no es igual para todos. Estas decisiones afianzan el descrédito hacia los gobernantes. Con razón.

viernes, 16 de noviembre de 2012

Cobardes, conclusión de una huelga general

Escondidos tras escudos antidisturbios. Ocultos tras tapas de papeleras. Resguardados por siglas y banderas sindicalistas. La huelga general del pasado 14-N dejó muchas discusiones, conclusiones y divergencias en esta España de los años 10; en este país de la crisis y de la coyuntura económica. Pero, más allá del éxito o no de la convocatoria, los medios de comunicación mostraron el rostro de los auténticos cobardes. De ese Mosso d'Esquadra que cargó indiscriminadamente y golpeó a un niño de 13 años; de esa piquetista que arroja un café a una señora y de esos otros que coaccionaron a ciudadanos que ejercen su derecho a trabajar; y, además, de aquellos radicales que vociferaron contra un sistema injusto para campar a sus anchas y poder ejercer la violencia.

Dentro de todo colectivo se ocultan cobardes y sinvergüenzas, abusadores del escaso poder que ostentan o creen ostentar. Y en todos los bandos hay culpables. Por ello, más allá de optar por la generalización injusta, el ciudadano debe optar por señalar con el dedo al individuo, por apuntar directamente con el dedo a quienes incumplieron leyes y violaron los derechos de sus congéneres. Y exigir responsabilidades. De poco sirve acusar a todos los policías de macarras con porra; de poco sirve tachar a los sindicalistas de abusadores liberados. Porque resulta poco útil trazar una línea de trincheras con el objetivo de situar al español en uno u otro lado. En este país debe afrontarse una huelga general con naturalidad, aceptar a quien quiera respaldarla y quien quiera trabajar; sin criminalizar al contrario, sin englobarlo en una amalgama de críticas injustas por pensar distinto.

Y, todo ello, no significa que no se persiga a los cobardes. Esta sociedad, para avanzar en su camino hacia una mayor justicia, debe exigir a la Generalitat de Cataluña que identifique al Mosso d'Esquadra y cargue contra él todo el peso de la Ley. Esta sociedad debe exigir a CCOO y UGT que identifiquen a aquellos sindicalistas que conformaron piquetes informativos y coaccionaron (incluso con violencia física) a otros ciudadanos. Esos cobardes, todos ellos, deben ser cesados y señalados con el dedo para su escarnio público. Todos ellos sobran en sus organizaciones y en este país.

Agresión brutal de un Mosso a un niño de 13 años:



Siete minutos de insultos y ataques a una trabajadora:

viernes, 12 de octubre de 2012

La Seminci desnorta a Valladolid

Pongamos que un alcalde español se levanta un buen día, desayuna sus tostadas con jamón y aceite, lee sus diarios nacionales y regionales, acude como cada jornada al WC; y, por último, se le enciende la bombillita: decide cobrar a los periodistas por asistir a las ruedas de prensa que ofrezca como primer edil. Así lo argumentaría: "Hombre, con la crisis que está cayendo y lo vacías que se encuentran las arcas municipales, supone una importante fuente de ingresos para la ciudad y, al fin y al cabo, estos medios de comunicación están obteniendo un beneficio económico". Pues bien, traslademos ese populismo y ese oportunismo hasta la villa de Pucela.

La Semana Internacional de Cine de Valladolid (Seminci) anunció que cobrará 30 euros a cada periodista que acuda a la muestra, a pesar de que asista en representación de su medio y con el objetivo de cubrir el evento. La Asociación de la Prensa ya ha hablado: "Es un ataque a uno de los principios básicos del periodismo, el derecho a un acceso libre a la información". Y no sólo eso. Este Festival del séptimo arte no sería nada sin la prensa, que facilitó su difusión en España y en el extranjero.

De hecho, esta iniciativa conllevan muchas preguntas. ¿Qué ocurriría si cualquier medio de comunicación decidiera cobrar una tasa de 20 euros a la propia Seminci por dar difusión a sus actos? ¿Qué ocurriría si los diarios decidieran cobrar 20 euros por una entrevista a cada miembro del Seminci? Pues, básicamente, que el Periodismo quedaría prostituido y sometido a los intereses económicos, que pasaría a llamarse propaganda y publicidad. Pues bien, si ahora en esta muestra prima el beneficio económico, se me ocurre otra pregunta: ¿La Seminci devolverá el dinero a cada espectador si la película que acude a ver al festival termina siendo un aténtico mojón?

lunes, 8 de octubre de 2012

John Travolta, galardón al renacimiento de un mito

Con sólo 24 años ya era un mito. Apenas le valieron dos películas taquilleras para demostrar sus dotes de bailarín, para engatusar a la pantalla y al patio de butacas con histriónicos movimientos; para enamorar a las jovencitas y marcar el paso a toda una generación. Y a las siguientes. Y es que John Travolta, que recibió ahora el Premio Donostia en el Festival de San Sebastián, se convirtió en un icono cultural gracias a unos vaqueros remangados, una chaqueta de cuero de color negro, una camiseta blanca y un tupé engominado hasta el hastío. El Pop ya arramplaba en la sociedad norteamericana. El artista pasó al estrellato a una velocidad de infarto, con dos filmes sucesivos que lo encumbraron. Ya saben, Fiebre del Sábado Noche (1977) y Grease (1978). Una cima alcanzada tan rápidamente que, después, le fue imposible reconquistarla.

Es cierto que el actor de New Jersey ya no es aquel jovenzuelo que se arrancó a bailar en un parque de atracciones, que desafió a sus mayores con un cigarrillo en la mano (en el puritano mundo de la clase media de los Estados Unidos de los años 50). Ya no es ese chaval que engatusó a Olivia Newton-John, que se arrodilló frente a ella y la enfundó en unos pantalones de pitillo. Ese malote que se saltaba las clases del Highschool, que retaba al profesor de gimnasia y que se negaba a competir con los deportistas. De ese Travolta queda ya muy poco, a pesar de que en Grease declaró amor eterno a la novia de verano; metáfora, quizás, de su idilio con un séptimo arte que aún le reconoce su aportación de entonces. Ya poco queda de ese Danny Zuco de instituto que bailó en un taller de coches, al que escoltaban los T-Birds y que desafió al líder de la banda rival (Los Escorpiones) a una carrera por el suburbano. De ese chico duro, de ese pseudonavajero, sólo resta el recuerdo de una leyenda.



Y es que, ahora, cuando la juventud ya queda lejos para el actor norteamericano, San Sebastián reconoce sus inicios y su capacidad de regeneración. Porque Travolta representó el inicio de la época disco, con la interpretación del extravagante Tony Manero y su paso cada sábado por Odisea 2001. E impactó a la crítica y al espectador con el musical más coreografiado de la historia: la melodía de You’re the one that I want se repite cada fin de curso, con chavales repeinados y engominados.

Porque Travolta forma parte de la historia del cine. El estadounidense evolucionó al mismo ritmo que lo hizo el celuloide; y, como el séptimo arte, también tuvo su época de vacas flacas. El fanatismo adolescente le pasó factura, adentrándose con los años 80 en una penosa andadura, que le llevó a protagonizar comedias y secuelas de medio pelo. Después, cuando la industria lo daba por muerto, resucitó gracias al oscuro relato compuesto por Quentin Tarantino en Pulp Fiction (1994). Vicent Vega, nombre que adoptó para la cinta de culto del director, supuso su vuelta a la élite; ofreció nuevos aires a su devaluada imagen, a la decadencia progresiva que acompañó su madurez. Entró en la cuarentena durante el año del estreno de esta película y, con su aniversario, regaló al espectador un histriónico asesino y matón a sueldo; aquel enamorado de Uma Thurman (¿quién no cae en sus redes?) que acompañó al magistral Samuel L. Jackson en su recorrido violento por las calles.


Lejos quedan ya los tiempos de Danny Zuco y Tony Manero; la época de la rebeldía y el rock and roll; e, incluso, el renacimiento de su carrera profesional. San Sebastián reconoce su dedicación y devoción, su historia y su vida. Donosti premia a un mito, a un icono de juventud de cada una de las generaciones que creció desde la década de los 70.

Publicado en la revista Nuestro Ambiente

lunes, 1 de octubre de 2012

Sobre la dignidad periódistica y poner el pie en pared

Durante mucho tiempo, los profesionales del Periodismo se han acostumbrado a la pregunta fácil y a las evasivas de los políticos. He asistido a cientos de rueda de prensa donde no se cuestionó la palabra del concejal o del diputado. Y así nos ha ido. En muchas ocasiones, también, los dirigentes buscan la escapatoria con palabrería anodina. Y, más allá de lo ideal, he observado como el profesional de la información tiende a acostumbrarse a esos vocablos vacíos; sin insistir en el objetivo de su punch. El sector debe hacer mucha autocrítica en este aspecto.

Los periodistas, en cierto sentido (bastante grande), se han sometido a los poderes fácticos; y tuvieron cota de responsabilidad en la proliferación de ruedas de prensa sin preguntas -que después, muy acertadamente, se combatió con la iniciativa #sinpreguntasnohaycobertura-. Un claro ejemplo de las evasivas lo observamos en la última entrevista de Mariano Rajoy en TVE. Durante casi una hora, cinco enormes profesionales cuestionaron al presidente del Gobierno; pero éste esquivó todas las preguntas y habló sólo de su libro. La Política venció ese día sobre la libertad de información; la arrinconó con armas que la Televisión Pública y los propios reporteros nunca debieron permitir: entre otras, anular el derecho a contrapreguntar del periodista.

En EEUU y la Europa anglosajona existen dos normas muy habituales en las ruedas de prensa. En primer lugar, el periodista presenta su pregunta y después se queda con el turno de palabra (generalmente, representado en forma de micrófono). Es decir, en el caso de que el político ose esquivar la cuestión o responda con vana palabrería, el profesional tiene derecho a contrarréplica. En segundo lugar, en los casos en que (por dinámica) esta fórmula no es posible; se "aguanta la pregunta". Ejemplo al tanto: si en una conferencia del presidente norteamericano, éste elude responder la pregunta del periodista; su compañero que le sigue en el turno vuelve a plantear la misma cuestión.

Todo ello, no son más que pautas adquiridas por los profesionales a través de su lucha diaria y sus ansias de independencia. El Periodismo no es un derecho de los periodistas, sino un derecho de la sociedad. El profesional no puede salir a cenar con el político, no puede convertirse en su amigo; porque, entonces, las distancias se pierden. El reportero siempre debe cuestionar, buscar el porqué. Así lo hizo el irlandés Vincent Brown el 19 de enero de 2012. Enfrente, Klaus Masuch, del Banco Central Europeo. El reportero celta, todo un ejemplo para el periodismo.


domingo, 26 de agosto de 2012

Los 'sufríos' y 'apenaos' políticos; y su poca vergüenza

No hay dinero en la caja para todo. Eso dicen los dirigentes del Gobierno y, desde luego, nadie debe ponerlo en duda. La caja se encuentra esquilmada, con la recaudación en horas bajas y el gasto social (a través de prestaciones por desempleo) a pleno rendimiento. Por tanto, nadie discute que la administración tenga que acometer recortes, que tenga que suprimir todo gasto innecesario. Pero, una vez superado ese primer punto, la cuestión reside en saber por dónde sobrevolará la tijera. Y ahí, Sr. Rajoy, su Ejecutivo no deja de meterse en líos. Y líos generados, no por lo acertado o no de sus decisiones, sino sobretodo por la irritación que generan las comparaciones. Y que, además, enmarañan algunos dirigentes del PP, que se presentan como apenaos y sufridos políticos.

Porque María Dolores de Cospedal ya metió la pata la semana pasada, cuando afirmó que los políticos trabajan con mucho esfuerzo -bueno, aceptemos no poner esa primera premisa en duda- por un "salario normal". Y, claro, si apenas unos días después arriba al panorama Guillermo Collarte, diputado nacional, y se marca estas declaraciones: "Gano unos 5.100 euros al mes y las paso canutas". Pues, joder, que a uno se le caen los huevos al observar la desvergüenza que se gastan algunos, a sabiendas que este hombre votará en los próximos días la eliminación de 400 euros para aquellos parados del Plan Prepara que pertenezcan a un núcleo familiar con ingresos superiores a los 481 euros por persona.

Es decir, que este congresista apoyará que el Ejecutivo quite 400 euros a una familia compuesta por un joven parado y una madre que gana 961 euros al mes. Y, mientras tanto, Collarte no llega a fin de mes con sus múltiples sueldos. Porque este sufrío político cobra 416 euros como concejal, 4.200 como diputado y 290 por trienios de la Xunta. Y recibe 1.823 euros para alojamiento en Madrid cada mes (por su condición de diputado de otra provincia), a pesar de que cuenta en la capital con dos pisos, cuatro garajes y dos trasteros. Y ahí Sr. Rajoy está el lío. Porque parece que el sastre siempre corta los bajos a los mismos, mientras ciertos privilegiados guardan la tela en casa, a buen recaudo.

jueves, 2 de agosto de 2012

Como veían que no se caían, fueron a llamar...

Hay quien habla de interconectividad, de comunicación instantánea, de revolución de medios en la era digital, de superación de la tecnología 2.0. Pues bien, yendo a lo inmediato, Twitter sirve básicamente para descojonarse. Para reirse de los personajes públicos, aquellos que antes aparecían como dioses intocables y que ahora se someten a la dictadura del populismo virtual. Y el Rey, el pobrecito Juan Carlos I, va camino de convertirse en el personaje más pariodado de este año. Los capítulos comienzan a acumularse en su biografía tuitera. Lo último, su caída durante su visita al Estado Mayor. Un incidente que tuvo inmediata repercusión en dicha red social. Aquí los comentarios más ingeniosos y divertidos que encontré: 

El deporte y los Juegos Olímpicos centran la inspiración del personal:



La música también encuentra, por supuesto, su hueco:



La actualidad y la política no podían faltar a la cita:


Y la religión y la simple ironía para terminar:

miércoles, 1 de agosto de 2012

La imagen más hermosa de los JJOO

Las luces apagadas, el silencio latente y las lágrimas en los ojos. Así, cual guerrera hundida por la desidia y la desesperanza, Shin a Lam afrontó la injusticia. Por muchos éxitos que se sucedan estos Juegos Olímpicos; por muchos récords que se batan y medallas que se besen; la imagen de esta deportista será la más hermosa de Londres 2012. Hundida, sentada en el tatami, pensativa, amargada por lo que pudo ser y no fue, por lo que le arrebataron, por ese eterno segundo que no terminaba y que los árbitros se empeñaban en alargar. Por ese infinito tiempo.


Una instantánea dolorosamente hermosa. Porque, quizás, parte de la belleza de la competición y del deporte se encuentre en la propia derrota. En los errores propios y ajenos. En el aprendizaje. En la huida. En las lágrimas. En la historia que puede llegar a esconder una estocada. En cómo se pasa de la gloria a la decepción, de los laureles del César al averno. Y Shin a Lam lo averiguó de la forma más cruel. Y después quisieron arreglarlo con una mísera medalla de consolación, que acentúa aún más el dolor. Porque, si nadie quiere colgar en su pared sus propios fracasos, menos aún los de los otros: los de los árbitros.

domingo, 22 de julio de 2012

Hable

La película comienza y acaba sobre las tablas de un teatro, con los espectadores observantes; cada cual, con su propia visión e historia. Ante un patio de butacas abarrotado, dos mujeres llenan un escenario inerte. Lo copan y absorben, como si tan sólo existiesen ellas en esos instantes. Se retuercen y encorvan; arquean las manos y flexionan las articulaciones. Histriónicos movimientos invaden la pantalla. Vestidas únicamente con un ligero camisón, transmiten sufrimiento y desesperación.  Algo les desgarra el alma; las golpea con virulencia; les atraviesa las entrañas, arrebatándoles la vida lentamente, paso a paso; sin que nadie pueda ofrecerles un remedio. La piel de sus brazos y piernas aparece desnuda. Es una danza silente y consternada; ante la que el corazón se encoge, al visualizar la pugna de dos mujeres contra lo irreal y difuso; la pelea contra el maldito e inevitable transcurso del tiempo.

En aquella escena tan dramática, repentinamente, ...

miércoles, 18 de julio de 2012

La taberna parlamentaria

Los diputados del PP se hartaron de aplaudir este julio en el Congreso. Y los socialistas, y demás grupos de la oposición, abuchearon hasta el hastío. Ambas actitudes -con el denigrante "Que se jodan" de Andrea Fabra de por medio- convirtieron la Cámara Baja en una verdadera taberna. Un bareto de extrarradio donde los argumentos se silencian con silbidos, palmadas, vítores e insultos. La solemnidad del Parlamento se diluyó con el paso de las legislaturas; y los escaños se transformaron en escupideras desde las que proferir mentiras y falsas acusaciones.

Es cierto que en el hemiciclo hay de todo, parlamentarios dignos e indignos. Pero parece que los últimos ya no son una excepción; sino que lograron hacerse un importante hueco en el Congreso y nadie los echa. Los partidos no hacen los deberes. Y, en plena crisis,...

sábado, 30 de junio de 2012

El aplauso de Llorente

Como en todo país democrático, un ente como RTVE siempre generará polémica. Así lo marcan las directrices del debate político; que, desgraciadamente en España, está más preocupado del qué dirán que de hacer las cosas correctas para que no haga falta decir nada. No sé por qué, existe un rancio sector del PP que odia todo lo que represente el PSOE -a la inversa también ocurre-. Y, más que le pese a De Cospedal, las iniciativas de ZP facilitaron la creación de una de las TVE más plurales y profesionales que se han conocido. Una etapa brillante. Esperemos que ese periodo no acabe aquí. Pero, lo cierto, las diferencias abruman. Urdaci se marchó de La 1 con una sentencia a sus espaldas por manipulación; ya saben, aquello de C-C-O-O. Y, con el nombramiento de Somoano, Fran Llorente lo deja con más de 200 premios nacionales e internacionales a sus espaldas; y, lo más importante, con este aplauso y reconocimiento de sus compañeros:

domingo, 3 de junio de 2012

Gervasio Sánchez habla del fotoperiodismo

El cordobés Gervasio Sánchez representa un fotoperiodismo diferente; aquel capaz de escudriñar las miserias de la guerra para denunciar los abusos y las penurias de su población; aquel capaz de ganar el premio Ortega y Gasset y denunciar la hipocresía de José Luis Rodríguez Zapatero sobre la venta de armas de España. "Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabriquemos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas", dijo durante el discurso pronunciado al recoger el galardón. Aquí, en éste vídeo, diserta sobre el papel del fotoperiodismo y su manera de entender la profesión.



P. D.: Os dejo también el enlace a un buen post de David Jiménez, corresponsal de El Mundo en los países asiáticos: El becario.

viernes, 1 de junio de 2012

España vende su Pasión

"- Escribano, ¿Qué es Racing para usted?
- Bueno... una pasión
- Aunque hace nueve años que no sale campeón
- Una pasión es una pasión
- ¿Te das cuenta Benjamín? El tipo puede cambiar de todo: de cara, de casa, de familia, de novia, de religión, de dios. Pero hay cosa que no puede cambiar, Benjamín. No puede cambiar de pasión"

El secreto de sus ojos (2009)



¡Ay, la guita! ¿Qué tendrá el dinero que todo lo puede, que todo lo amansa, que todo lo domina cual fiera amaestrada? ¿Qué tendrá ese poderoso caballero al que Quevedo llamó Don; ese que compra voluntades, que corrompe personalidades? ¡Ay, la plata!, que dirían los argentinos. Aquellas 30 monedas de plata, aquel Judas y el tintineo de la bolsa; aquella pequeña fortuna que vendió a un tal Jesucristo. Estos 30 millones de euros -curiosa coincidencia, marchamos de treintena en treintena- que transportará a los campeones españoles hasta tierras de Mao y Lao Tse. La Supercopa se jugará en China, reveló hoy la RFEF.

El fútbol nacional decidió venderse al mejor postor, decidió dejarse de tontunadas y echar la mano al bolsillo, que está la cosa mu mala. Que todos sabemos que en este negocio, de humildes metidos a ricos, el whisky sabe mejor cuando es de Malta y el puro se aspira más gustoso cuando huele a Habano y rechina a Revolución Cubana. De nada, señor capitalismo. Que la crisis es la crisis, dirán algunos sabios; que a todos afecta, dirán muchos otros; y que, aunque los millones de las aficiones se repartan cada verano entre representantes y negociantes -todo fluye, Be water, my friend-, algunos aún quieren estrujar más las gargantas del fiel y de la gallina de los huevos de oro (o plata). 

Ni siquiera el socio podrá ya disfrutar de su merecida Supercopa, de esa copa de los campeones. Para nada, ya no será suya sino de otros. "Si ya la tele llega a todos lados", aseverarán. Ya la temporada no empezará en las noches tórridas del verano nacional, en los anocheceres alargados del agosto estival; en las terrazas de los paseos marítimos, en las sillas de playa y con los transistores de pilas de la tienda de veinte duros (ahora llamados chinos, mira tú por donde) pegados a las orejas. Las bufandas no surcarán el viento en Mestalla, Camp Nou o Benito Villamarín; los bocadillos de las tiendecitas rodantes de las afueras del Bernabéu, Sánchez Pizjuán y Vicente Calderón no venderán esos panecillos rebosantes de salami y salchichón. El papel de plata habrá que guardarlo, que hubo quien prefirió lustrar carteras y balances con esa misma plata. Porque, por supuesto, la Supercopa ya no transcurrirá en los campos dónde nació. 

Las bandeloras deberán permanecer guardadas o, como mucho, decorarán los respaldos de sofás y butacones. Y, todo ello, a media mañana, que ya sabemos cómo la gasta esta China, que tiene por costumbre vivir de día y dormir de noche; y su horario, mire usted, nos pilla un poco desfasados. Así que reserven hora a las 12:00, a las 13:00 o vaya usted a saber cuándo; y deje de avistar el mar de reojo y reserve la sombrilla para otro día, que las costumbres habrá que cambiarlas para que la guita llegue al bolsillo de alguno.

Porque la RFEF ha decidido, finalmente (con apoyo de los directivos de los clubs mediante), vender la Pasión. Mejor dicho, la Pasión de sus aficionados; aquellos incapaces de explicar el porqué de su devoción, aquellos incapaces de resumir en una frase qué les mueve hasta el Estadio cada noche -aunque, la mayoría de ellos, se vean abocados a sufrir decepciones cada domingo-. Unos aficionados incapaces de salir victoriosos de ese vano intento, porque el fútbol -como la vida- no puede dirimirse en un par de charletas de media tarde y en un artículo de psicología. Porque el Fútbol es ese niño que acude al campo con su padre por primera vez; aquel jubilado que gasta las tardes viendo como, aquellos que tienen fuerzas, corren la banda por él; es esa noche que se ascendió allá por los sesenta, por los setenta o los ochenta; es aquella década gloriosa de un equipo ahora en tercera; es esa alineación memorizada cuando asomaban pelos en la piernas; ese llanto en el último minuto por un gol que llegó cuando la campanada anunciaba la debacle, o por ese otro tanto que nunca se marcó.

La Pasión no se observa, no se mira, no se explica, ni se resume. La Pasión no se inscribe en un cheque y se manda de paseo hasta las tierras de guerreros con nombres impronunciables. La Pasión no viaja sin viajero. La Pasión se siente. Y, ahora, el Campo no escudriñará la Supercopa con esa Pasión a ida y vuelta; con esos gritos, dedos en el ojo y demás. Ahora, esa Pasión se quedará en casa. Que la vida está mu cara y todos los caminos llevaban a Roma, que no a China (que queda más lejos todavía).

jueves, 31 de mayo de 2012

Claves para entender el conflicto pesquero

1. ¿Cuándo comenzó?

La semana pasada ganó visibilidad a nivel nacional, pero desde hace unos dos meses se prolonga el enfrentamiento entre los pesqueros de Algeciras y La Línea con las fuerzas de seguridad de El Peñón. Un conflicto que, al principio, se limitó a pequeños roces entre los efectivos policiales de España y Gibraltar; tal y como adelantamos en Europa Sur el 21 de abril: Pescadores de La Línea vuelven a sufrir un roce con la Policía de Gibraltar en la Bahía. En ese momento, a pesar de las evidentes tensiones, las partes se esforzaban en negar la existencia de un conflicto. E, incluso, la Guardia Civil llegó a negar el "roce" que se produjo aquel día. Entonces ya se había roto el acuerdo pesquero de 1999, pero las cofradías continuaban faenando en las aguas próximas a La Roca.


2. ¿A cuántos pescadores afecta?

Los medios de comunicación cifran en doscientos, aproximadamente, los trabajadores afectados por el enfrentamiento. Lo cierto es que, según datos facilitados por los ayuntamientos de La Línea y Algeciras, 59 pesqueros faenan en dichas aguas. La mayor parte de los barcos (53) pertenecen a la cofradía linense y, el resto (6) a la algecireña. A este respecto, El País habla de "una docena" de embarcaciones de Algeciras. Por tanto, tan sólo hace falta comparar ambos números para comprender a qué municipio ha afectado más esta crisis. Por introducir otra variante muy interesante, fueron tres pesqueros de Algeciras los que protagonizaron el suceso que provocó el auge de la tensión. Un incidente que ocurrió tan sólo un día después de que Picardo y la cofradía de La Línea firmaran un "memorandun de entendimiento". Una reunión en la que no participaron los pescadores de Algeciras.


3. ¿Qué tiene que ver la jurisdicción de las aguas?

Pues muy poco. El conflicto actual no tiene nada que ver con la reclamación de la aguas por España o Gibraltar. Este factor aparece aquí únicamente y simplemente porque allí están ocurriendo los hechos. El Peñón no impide a los pescadores faenar porque diga que sean sus aguas; sino porque, según alega Picardo, utilizan artes prohibidas por su propia legislación: una normativa de 1991. La presencia de navieras de las fuerzas de seguridad de La Roca en esa zona de la Bahía resulta constante desde hace años. De hecho, España permite de facto -aunque no lo reconoce- que sean las patrulleras llanitas quienes vigilen ese área. El problema surge cuando Gibraltar aplica su política en unas aguas que considera suyas; y, a raíz de la transcendencia nacional que adopta el problema, España no puede quedarse de brazos cruzados de cara al público, puesto que considera suya esa parte de la Bahía. Pero este conflicto es secundario. Porque, si se soluciona el enfrentamiento pesquero, este problema volverá a quedar en standby. Y, previsiblemente, serán las embarcaciones de la Gibraltar Police las que continuarán asegurando dicha zona.


4. ¿Qué es el acuerdo de 1999?

Un convenio verbal rubricado entre las autoridades de El Peñón y los propios pescadores. Aquí, en este acuerdo, el Gobierno español no pinta nada; porque, entre otros motivos, sumarse a ese pacto supondría reconocer la posesión llanita de las aguas. Por ello, el Ejecutivo de Madrid insta a las cofradías a cerrar un nuevo acuerdo con Gibraltar y volver a la situación previa al renacimiento del enfrentamiento. Un conflicto que nace cuando Picardo suspende dicho acuerdo y recupera una normativa, la Ley de Protección de la Naturaleza de 1991, que quedó parcialmente suspendida con el Acuerdo de Pesca de Algeciras de 1999.

martes, 29 de mayo de 2012

Puros nazis

La entrada en el Parlamento griego de Amanecer Dorado, una detestable y repugnante formación nazi, demuestra como el castigo infringido por la crisis -además, evidentemente, de otros motivos- puede hacer resurgir la irracionalidad de una clase popular desquiciada. Este vomitivo grupo político, que se erige como salvador de la patria, utiliza un discurso y unos métodos conocidos y reconocibles. No son neonazis ni neofascitas, son puros nazis y fascistas: sólo que aparecen 80 años después de que lo hicieran Hitler y Mussolini.

Episodios como el de "Levantad todos y prestad vuestros respetos al líder" o el de "Ha llegado la hora del miedo para los traidores de la patria"; resultan escalofriantes. Cuando la realidad se tuerce, cuando la vida se trunca; resulta tan fácil echarle la culpa al inmigrante, al más desfavorecido, al que es diferente. 

Las proclamas de Amanecer Dorado han hecho reaparecer los fantasmas del Viejo Continente. Aún así, tenemos que confiar en la memoria de Europa; en los constantes esfuerzos impulsados desde el fin de la Segunda Guerra Mundial, apostando por la Conciencia y la Educación en los países democráticos. 

Uno de los factores que permitió a Hitler y Mussolini acceder al poder fue el miedo que lograron infringir en los demás. Por eso, es el momento de que los helenos den un paso al frente y repudien en las urnas a este grupúsculo llamado Amanecer Dorado; deseo que le digan a la cara a ese fanfarrón líder lo despreciable y estúpido que es; que le inviten a abandonar el escenario público; que le repitan una y otra vez lo ruin, indigno, vil e infame que resulta su mera presencia. 

Ahora que esta repugnante formación cree salir reforzada; ahora, justo ahora, es cuando toca devolverle a la realidad. Decirle que no tiene sitio en una Democracia y que no tiene sitio en Grecia. Debemos confiar en los griegos, en que sepan encauzar su caos sin perder las Libertades y los principios. Debemos insuflar ánimos a sus fuerzas políticas democráticas y a sus ciudadanos. Debemos recordarles que los nazis masacraron a una importante parte de su población helena durante su ocupación. Debemos instarles a ser valientes y subrayar que, detrás de ellos, estamos todos. Debemos ser más Europa. Debemos enarbolar los valores por los que tanto hemos luchado.

Y, siempre, después, leer el poema de Martin Niemöller:

Cuando los nazis vinieron a llevarse a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a llevarse a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.


P. D.: Por la aparición de partidos como éste resultan detestables todos aquellos pseudohistoriadores, que quieren rescribir la historia y relativizar la crueldad, los asesinatos, las masacres, la infamia y las Dictaduras.

P. D. II: Encuestas elaboradas, de cara a las próximas elecciones en Grecia este verano, hablan de una caída de intención de voto de Amanecer Dorado. Esperemos que así sea.

jueves, 10 de mayo de 2012

La carta de la familia de un supuesto asesino

Una mujer falleció ayer en Algeciras. Un joven la habría apuñalado supuestamente al intentar robarle. Todos los hechos los puedes leer aquí, en los diarios del Grupo JolyMuere apuñalada en Algeciras por un joven que quiso robarleLos vecinos intentan ayudar a la víctima en el mismo portal. Además, Europa Sur publicó en exclusiva y, por ahora sólo en papel, una carta de la familia del arrestado como supuesto autor de los hechos. Aquí os la dejo:


"Estas son las lineas más tristes y dolorosas que haya escrito jamás, y dan lugar a una carta que representa la voz de una familia, la de un presunto asesino. Queremos darle nuestro más sentido pésame a la familia de María del Mar, nos gustaría hacerlo en persona pero no sabemos cuál puede ser su reacción.

Nos gustaría aclarar que esta noticia nos ha chocado a toda la familia, no somos capaz de comprender cómo se pueden cometer estas atrocidades, cómo se le puede quitar la vida a una persona. Compartimos el dolor y la impotencia puesto que nosotros hemos vivido momentos muy duros con él, aunque no hasta tal extremo, pero sí miedo por nuestras propias vidas.

Hemos tenido muchos problemas con él, hasta el punto de tener que denunciarlo y necesitar una orden de alejamiento para poder protegernos de una persona que es de nuestra propia familia. Hemos pedido ayuda para poner fin a este problema que nos estaba desgastando poco a poco, sin obtener resultados. Parece ser que en este país tiene que suceder una tragedia para que se tomen medidas.

Queremos dejar claro que no apoyamos un hecho así sea familiar o no, y desde aquí pedimos justicia para María del Mar. Cada uno tiene que pagar por sus propios actos.

Nuestro más sentido pésame por algo que jamás debería haber ocurrido."

jueves, 19 de abril de 2012

Brutal agresión de un político a un periodista



Brutal. Indignante. Repulsivo. Despreciable... Todos estos adjetivos -y otros más, bastante malsonantes, que se me ocurrren- sirven para describir la agresión de un concejal argentino a un periodista. Los puñetazos y patadas propinadas por un edil de una localidad del norte del país sudamericano provocan nauseas. El incidente ocurrió el pasado martes cuando Jorge Peña, presidente del Concejo Deliberante de Candelaria, en la provincia de Misiones, golpeó a Daniel Luna, director de un canal y una radio del municipio. "Desde marzo no nos dejaban ingresar al Concejo para cubrir las sesiones. Entonces me presenté en la sede legislativa con una copia de la Constitución provincial y le leí a Peña el párrafo que habla sobre la libertad de expresión. Fue ahí cuando empezaron los golpes", ha relatado Luna.

miércoles, 18 de abril de 2012

'Le Monde' también incide en la huida de cerebros

Menos inversión en investigación, ciencia, educación y sanidad. Esta es una de las conclusiones que se extraen del análisis de los Presupuestos Generales del Estado (PGE) aprobados por el Ejecutivo de Mariano Rajoy. Por cierto, por hablar de otra cosa, la inversión en el área de Deportes se incrementó para este 2012 -¿pan y circo?-. Lo cierto es que, desde hace años, se apuntaba a la fuga de cerebros nacionales como una de las grandes problemáticas del país. Una situación que, en plena crisis económica y con el paro juvenil disparado, se ha acentuado.

A pesar de las críticas, España cuenta con uno de los sistemas públicos de Educación más sólidos del mundo -quizás, no el mejor, pero que sí garantiza bastante la igualdad de oportunidades-. Y con una red de Universidades Públicas envidiables. Tal es así, que sólo hay que echar un vistazo a las ofertas de empleo procedentes de Alemania, Austria, Inglaterra, Irlanda, Italia, etc; que buscan universitarios españoles -arquitectos, médicos, ingenieros, informáticos y aeronáuticos, por ejemplo-, por su nivel de cualificación.

En Francia también se han dado cuenta de ello, del gran beneficio que puede suponer el atraer a los cocos de la Iberia. Por ello, sus empresas han incentivado en los últimos meses la búsqueda de trabajadores españoles. Y los medios se hacen eco de ellos. Le Monde ha iniciado una "encuesta sobre la emigración de cerebros españoles": "Jeunes diplômés espagnolsarchitectes, ingénieurs, médecins, chercheurs... –, vous êtes venus en France trouver du travail en raison de perspectives bouchées en Espagne. Dans quel secteur ? Comment s'est déroulée votre adaptation en France?".

¿Estamos dejando escapar el futuro del país?

martes, 17 de abril de 2012

Entrevista a Jon Lee Anderson

Aquí dejo una interesante entrevista a Jon Lee Anderson (nacido en California en 1957), periodista estadounidense, que se especializó en temas latinoamericanos y en las guerras post 11-S. Forma parte de la plantilla fija del The New Yorker; y ha colaborado con el New York Times, Financial Times, The Guardian, El País, Harper’s, Time, The Nation, Life, Le Monde, Clarín o El Espectador.

domingo, 15 de abril de 2012

Las piedras de Buñuel

En plenos años 20, cuando arreciaba en Europa los ecos del Jueves Negro; cuando las vanguardias dirigían un arte subversivo, turbulento, insubordinado y belicoso; cuando los totalitarismos comenzaban a escudriñar la mentalidad de la clase media del Viejo Continente, para escribir después uno de los más crueles y aterradores capítulos de la Historia reciente. En esa época, el Paris de inicios del siglo XX acogía el encumbramiento del cine surrealista; con el maño Luis Buñuel como actor principal. Corría el 6 de julio de 1929 y hasta el Studio des Ursulines –un cine club del V arrondissement- se acercó una parte de la plana mayor de la intelectualidad francesa. Allí, por primera vez, se proyectaba Un chien andalou (Un perro andaluz, en su título en castellano).



A las puertas, según cuentan; andaba nervioso e histérico el, por entonces, tal Buñuel. Narran las crónicas y biografías, que el director español estrenaba ópera prima inmerso en un mar de dudas, por la innovador de su visión y también por la intransigencia de la crítica y del público de entonces. Afrontó la sesión atemorizado y optó por abandonar la sala y esperar fuera, explican algunas versiones. Otras lo colocan detrás de la pantalla. Eso sí, todas le atribuyen que decidió llenarse los bolsillos de piedras para lanzárselas a esa previsible masa que, según esperaba, se le abalanzaría tras la película. Y es que estos encuentros de vanguardistas y artistas extravagantes -aquellos que hoy rondarían lo snob y que, por aquella década, se concentraban en torno al humo de cigarrillos en tabernas de mala muerte- no hacían presagiar lo mejor. De hecho, Germaine Dulac ya había soportado anteriormente abucheos y descalificaciones; cuando su La concha y el clérigo se interrumpió a medio correr del cinematógrafo, por los insultos y humillaciones que seguramente evocaban a la madre de la cineasta. Es lo que tiene el surrealismo.

Aunque a Buñuel lo trató muy bien. Y la suerte anduvo de su lado aquel día, en aquel rincón parisino. Y el film partió desde Des Ursulines hasta Studio 28, donde se exhibió sin interrupción durante nueve meses. Y el movimiento lo acogió con los brazos abiertos, invitándolo a unirse al grupo del Café Cyrano; donde los integrantes de esta revulsiva vanguardia se encontraban para batallar sobre política y escribir manifiestos (costumbre muy de moda en los años 20). Y allí conoció a André Bretón y a Magritte. Y allí también forjó ese gustó por lo insurrecto e irreverente. “Hay que combatir con todo nuestro desprecio e ira toda la poesía tradicional. Los surrealistas nos proponíamos destruir el arte y la cultura”, escribió el maño mucho después.

Pero, realmente, Buñuel no destruyó al arte. Al revés, lo regeneró. Entre ellos, al Séptimo. Porque Un perro andaluz, aquel guión que escribiera junta a Salvador Dalí y que financiara gracias a las 25.000 pesetas que le prestó su madre, surge de dos sueños diferentes, de dos productos del subconsciente que enlazarían después los artistas. “Dalí me invitó a pasar unos días en su casa. Le conté un sueño que había tenido poco antes, en el que una nube desflecada cortaba la luna y una cuchilla de afeitar hendía un ojo. Él, a su vez, me dijo que la noche anterior había visto en sueños una mano llena de hormigas”, apunta el cineasta en sus memorias.



De esta forma, ambos compusieron una cinta basada en el simbolismo y la ideología, sin indicios de los mismos desde un punto de vista cultural tradicional. Quisieron romper con el pasado, para centrarse en la sucesión continuada de imágenes; para evocar en cada espectador sentimientos contrapuestos: irracionalidad y añoranza, historia y revolución, infancia y futuro, religión y ciencia. “Con Dalí, más unidos que nunca, hemos trabajado en íntima colaboración para fabricar un escenario estupendo, sin antecedentes en la historia del cine. Es algo gordo”, dijo Buñuel. Y así fue.

Escribieron la gran obra del cine patrio, la única referencia internacional que lleva la firma de España. Un perro andaluz sobrepasó los Pirineos y destrozó las bases de la sociedad occidental de principios del XX. Cuando surgía un nuevo arte, Buñuel y Dalí compusieron una cinta de influencia mundial; con más autoridad el pasado siglo que el propio Quijote. Hitchcock, David Bowie y Jonathan Demme evocaron después ese ojo y esa navaja de afeitar; esa nube y esa luna; esa mariposa y esa calavera. Buñuel sobrepasó los límites y fijó unos nuevos. Desde ellos se filmaron los siguientes pasos del relato del Cine.

Publicado en la revista Nuestro Ambiente

sábado, 14 de abril de 2012

El efecto viral del Rey

Corrían las 12:43 horas y comenzaba el efecto viral del Rey. Sus arriesgadas aventuras por Botswana llevaban media jornada comentándose en las redes sociales. Pero aún faltaba lo mejor, aquello que invitaría a Javier Ayuso, jefe de Prensa de la Casa Real, a llevarse las manos a la cabeza. No hay peor golpe a la Comunicación Externa, que aquel que pilla desprevenido. Cual púgil despistado, el Marketing Real cayó a la lona de un derechazo: a base de tuits y retuits.

Hasta ese momento del mediodía, la historia de los efectos de la alocada cacería se limitaba a grandes titulares en las portadas de las web de España. Una información que, bien controlada, podría -como hará finalmente- difuminarse a medida que el día acontezca. Al fin y al cabo, sólo es un señor mayor que se rompió la cadera cuando cazaba elefantes. ¿No? Unos chascarrillos, unas risas en los programas de Late Night, un ¡Vaya racha lleva la familia! y unos pocos de etcéteras. Pero, claro, llegó ese Viral con fuerza. Con tanta, que a las 12:45 horas una foto se reproducía en los PC de millones de españoles.


Una empresa dedicada a los safaris, Rann Safaris, contaba en su página web con una amplia galería de imágenes de ilustres personajes. Entre ellos, el del Rey. Un hecho desconocido, una fotografía más en uno de los cientos de millones de portales de la World Wide Web; pero el destino quiso que alguien hallara esa imagen y comenzara a difundirla por internet. Poco tardó entonces en reproducirse. Arrancó entonces la revolución de las redes sociales. Y los periódicos siguieron ese efecto llamada.

Todos saben que una noticia luce más con una ilustración. E, inmediatamente, los diarios acompañaron la información del Monarca con esa viril fotografía: con su chaleco beige al uso, su escopeta en brazos y el correspondiente paquidermo de morros contra un árbol. La empresa desactivó su web. Demasiado tarde.









P.D: De regalo, algunos divertidos comentarios en Twitter sobre Juan Carlos I (Er Juanca, para sus colegas de caza) y la divertida semanita que lleva la Familia.

- "El rey regala a Froilan el felpudo de Ikea que dice Viva la República independiente de mi Caza", de @_AlbertoSuarez

- El FMI advierte del riesgo y costo de que el Rey "viva más de lo esperado"..., vía @kurioso

- Froilán a "Supervivientes", el Rey a "Perdidos en la Tribu" y Urdangarín a "Atrapa un Millón", vía @Magitorras

- Deberíamos dejar de vacilar al Froilán, que tiene pinta de guardarse estas cositas dentro, acumular ira, y como llegue a Rey vamos a flipar, vía @esecundarios

miércoles, 11 de abril de 2012

Preguntas periodísticas sobre el Periodismo español

1. ¿Está realmente bien informada una sociedad que cuenta con más profesionales en los gabinetes de prensa (dispuestos a manejar información) que en los medios de comunicación (preparados para difundirla)?

2. ¿No es una contradicción que existan ruedas de prensa sin preguntas?

3. ¿Enriquece la Democracia que haya partidos que concurran a unas elecciones sin ofrecer ni una sóla rueda de prensa?

sábado, 7 de abril de 2012

Resultado de 1 post, 1 día

A continuación, todos los post publicados en la carrera de 60 días hacia San Telmo. Acabada la campaña y conocidos los resultados, toca reflexionar sobre todo lo sucedido:

Sexta decena de post:
- 7 de abril de 2012: Cinco claves tras el 25-M
- 28 de marzo de 2012: La rabia cavernaria
- 23 de marzo de 2012: -------------
- 22 de marzo de 2012: -------------
- 21 de marzo de 2012: La foto (II): La ceja del señorito
- 20 de marzo de 2012: La foto (I): El relevo
- 19 de marzo de 2012: Gibraltar se va de campaña y Landaluce de pesca
- 18 de marzo de 2012: El Grupo Prisa desilusiona al PSOE
- 17 de marzo de 2012: Las vergüenzas del PSOE
- 16 de marzo de 2012: -------------

Quinta decena de post:
- 15 de marzo de 2012: -------------
- 14 de marzo: Las exigencias de los minoritarios (II): ...y de UPyD
- 13 de marzo de 2012: Arenas, quillo, se te echó en falta
- 12 de marzo: El Triángulo de las Bermudas: Cádiz, Málaga, Sevilla
- 11 de marzo de 2012: El Grupo Joly insiste en que hay partido
- 10 de marzo de 2012: CIS: El 'des-ilusionador'
- 9 de marzo de 2012: Rápido análisis de las andaluzas
- 8 de marzo de 2012: Revuelta antes de pegar los carteles
- 7 de marzo de 2012: Las exigencias de los minoritarios (I): De IU...
- 6 de marzo de 2012: El Grupo Joly y sus ocho provincias

Cuarta decena de post:
- 5 de marzo de 2012: Guerra en Youtube
- 4 de marzo de 2012: Jacinto Muñoz (PP), número 3 por Cádiz
- 3 de marzo de 2012: La regañina de la JEA a RTVA
- 2 de marzo de 2012: El PP, enemigo del PP-A
- 1 de marzo de 2012: El 28F en Twitter, by Arenas y Griñán
- 29 de febrero de 2012: Gibraltar, cuestión de Estado
- 28 de febrero de 2012: Chaves, ese viejo presidente
- 27 de febrero de 2012: Los pecados del PP sevillano
- 26 de febrero de 2012: Las agrupaciones locales se hacen hueco
- 25 de febrero: Arde la Bruja Piti, también lo hace el PSOE y PP (II)

Tercera decena de post:
- 24 de febr. de 2012: Arde la Bruja Piti, también lo hace el PSOE y PP (I)
- 23 de febrero de 2012: De insultos, 'puteros y drogadictos'
- 22 de febrero de 2012: Objetivo del PSOE: un mensaje único y claro
- 21 de febrero de 2012: Cayetano Martínez de Irujo, ¿cabeza de lista?
- 20 de febrero de 2012: UPyD condiciona el pacto con el PP
- 19 de febrero: El Congreso del 'buenrollismo' y Arenas protagonista
- 18 de febrero: "Para las políticas de derechas ya hay mucha gente"
- 17 de febrero de 2012: Salvas para Arenas
- 16 de febrero de 2012: El PP encuentra un escollo en El Estrecho
- 15 de febrero de 2012: "Como Mourinho, ¿por qué?"

Segunda decena de post:
- 14 de febrero de 2012: El suicidio del PSOE: ...y hoy Cádiz
- 13 de febrero de 2012: El suicidio del PSOE: hoy Sevilla...
- 12 de febrero de 2012: ¿La vuelta del PA?
- 11 de febrero de 2012: Antena 3 y Canal Sur entran en el debate
- 10 de febrero de 2012: Sánchez Gordillo revoluciona IU
- 9 de febrero de 2012: La encuesta del Capdea y sus matices
- 8 de febrero de 2012: Los ERE, llueve sobre mojado
- 7 de febrero de 2012: El chiste de Arenas
- 6 de febrero de 2012: ¿Dónde se esconde Susana Díaz?
- 5 de febrero de 2012: IU vota PSOE

Primera decena de post:
- 4 de febrero de 2012: Griñán, muy débil tras el Congreso Federal
- 3 de febrero de 2012: La desorientación del PA
- 2 de febrero de 2012: Las autonómicas resumidas en una frase
- 1 de febrero de 2012: Ahora, 'Las mentiras de Arenas'
- 31 de enero de 2012: Indispensable hablar de paro
- 30 de enero de 2012: ¡Estalló la guerra en Andalucía!... digital
- 29 de enero de 2012: Andalucía, en portada ¡Por fin!
- 28 de enero de 2012: UPyD, llave del PP
- 27 de enero de 2012: La quema del PSOE y la fuerza del PP
- 26 de enero de 2012: La pugna por San Telmo (a 60 días vista)

Cinco claves tras el 25-M

1. El PP suelta lastre

Con la victoria en las urnas, los populares lograron deshacerse de muchos de aquellos prejuicios que lastraban a la formación en Andalucía. El resultado que arrojó el 25-M permite al PP desprenderse de palabras ligadas durante bastantes años a su idiosincrasia. Achacarle hoy a Arenas el calificativo de Señorito implica insultar al 40% de los ciudadanos que le dieron su apoyo. Si los árboles le dejan ver el bosque, el PP-A puede afrontar cuatro años de oposición que terminen en el palacio de San Telmo en 2016. En cambio, de entender la jornada electoral como un fracaso absoluto y optar por volver al discurso de final de los 90 -ese que se dicta desde Madrid y donde se repiten palabras como PER, clientelismo; adecentadas todas con desprecio hacia los andaluces-; el río volverá a recorrer el mismo curso que llevó estos 30 años.

2. El PSOE debe regenerarse

El PSOE perdió las elecciones por primera vez y, desde luego, debe hacérselo mirar. Los socialistas deben comprender que el 25-M perdieron una cantidad ingente de votos. El Gobierno no debe nublarles la vista. La formación tiene que apostar por esa regeneración que se habría iniciado en el caso de perder el Ejecutivo autonómico. En el partido sobran muchísimas caras y muchísimos nombres. El PSOE-A debe volver a salir a la calle, debe acercarse de nuevo a la ciudadanía y abandonar los despachos. Evidentemente, una tarea difícil si se ostenta la vara del poder.

3. IU, vencedora moral

Ni el PSOE, ni el PP. Izquierda Unida (IU) se alzó el pasado 25 de marzo como la gran vencedora moral de la noche. La coalición de izquierdas consolidó -tras las elecciones municipales y nacionales- su respaldo en las urnas y, además, accederá al Gobierno regional por primera vez en la historia. La formación venció en todas sus disputas. El partido logró todos aquellos diputados por los que peleaba. Más allá de la escenificación radical que muestra ahora Sánchez Gordillo, las bases de IU tenían muy claro que lucharían por impedir la entrada del PP en la Junta. Los votantes de la coalición conocían tal premisa cuando acudieron a los colegios electorales; básicamente, porque los candidatos del partido no pararon de repetir sus intenciones durante su campaña.

4. UPyD y PA, fuera de la Cámara

En Andalucía hay tripartidismo. En el Parlamento no cupieron más formaciones. PA y UPyD se quedaron muy lejos de su único objetivo: acceder a la Cámara. Por tanto, ambas formaciones sólo pueden valorar aquella jornada como un fracaso. Sobre todo, lo fue para los andalucistas; quienes emprenden ahora un camino aún más tortuoso. El partido perdió votos y ya no se puede presentar como la cuarta fuerza política de la Comunidad Autónoma. Deben pensar en redefinirse y refundarse.

5. Emoción hasta el último minuto

Había partido más allá de las encuestas. Una gran parte de los sondeos proclamaban la victoria del PP por mayoría absoluta. Decían que los populares borrarían a los socialistas del mapa. Que el azul teñiría España de la Costa da Morte al Cabo de Gata. Pero el PSOE se aferró con uñas y dientes a sus posibilidades; y sobrevivió. Griñán mantendrá el poder en Andalucía -además, previsiblemente, el partido lo recuperará en Asturias-. Y Arenas vuelve a estar en entredicho. ¿Se quedará ejerciendo en la oposición o marchará a Madrid, como hiciera en los 90? Por ahora, hasta que Rajoy no acometa la primera renovación del Ejecutivo central, parece que pervivirá por Sevilla. Ya comenté que Sanz mostró cierro derrotismo el día que arrancó la campaña electoral. Parece que ya intuía su destino.

miércoles, 28 de marzo de 2012

La rabia cavernaria

Nació en el entorno futbolero y catalán; y ya se extendió por todo el país. Ahora, caverna es sinónimo de Madrid. Ahora, caverna es sinónimo del periodismo más recalcitrante y rancio de la capital; aquel que tiende al centralismo de forma exagerada y que olvida que la nación -aquella con la que se les llena la boca- no se acaba en la Castellana. Caverna son aquellos que tienden a ignorar a los 41 millones de españoles que viven fueran de los dominios de Esperanza Aguirre. Caverna son quienes parecen no aceptar los resultados del 25 de marzo en Andalucía, quienes han optado por el insulto contra los andaluces, quienes recurren a términos como "ignorantes" o "desinformados".

"Si algo produce la sarta de pamplinas cavernarias que llega desde los rincones mediáticos más casposos de Madrid por el resultado de las elecciones autonómicas en Andalucía es cansancio. Un hastío infinito ante determinadas fijaciones obsesivas que han roto aguas cuando algunos se han topado con un final que la gran mayoría no se esperaba, empezando por mí mismo", así lo explica, por ejemplo, el director de El Correo de Andalucía, Juan Carlos Blanco: "Si a alguien le vienen mal estas ‘ayuditas’ es precisamente al PP, que con estos amigos no ganarán en la vida por mayoría absoluta en Andalucía".

miércoles, 21 de marzo de 2012

La foto (II): La ceja del señorito


Durante un mitin celebrado en Algeciras; Antonio Ávila, consejero de Economía, se pronunciaba en los siguientes términos: “Estoy deseando que llegue el día 25 para verles las caras. Quiero verle la ceja al señorito”. Dos frases directas a la yugular del adversario, directas al líder de la oposición. Javier Arenas porta el mismo sambenito desde hace años, el de presentarse como el tradicional Señorito andaluz de caballo y finca. Una imagen de la que intenta deshacerse, aunque sus rivales políticos no la olviden.

De hecho, una de sus instantáneas más famosas no ayuda demasiado. Porque, desde luego, no ayuda nada que se dejara fotografiar mientras se limpiaba los zapatos en el Congreso de los Diputados. Esa imagen se convirtió en el arma arrojadiza más simple y efectiva de los socialistas; que argumentaban y argumentan que dicho momento representa, según ellos, la verdadera cara de la derecha regional.

Pero, ahora que Arenas cuida cada detalle; ahora que resultaría imposible tomar una imagen similar o parecida; ahora, en estos momentos, el PSOE-A ha buscado otra herramienta para arremeter contra el representante del principal partido de la oposición. Y, curiosamente, los socialistas la han tomado con la ceja del candidato del PP. Porque el líder de los populares tiene un tic o manía, según se mire; levantar una única ceja cuando habla en un mitin. A esa peculiaridad se han agarrado desde el Ejecutivo regional para hacer chascarrillos. Y digo que resulta curioso porque, al final, en política siempre se habla de lo mismo. Este mundo resulta cíclico y predecible. Porque, en el pasado, ya fueron los populares quienes la tomaron con otras cejas, las de Zapatero.

martes, 20 de marzo de 2012

La foto (I): El relevo

Una de las instantáneas más comentadas durante esta campaña no se ha tomado durante la misma, ni siquiera en las últimas semanas, meses, años o lustros. La fotografía más recurrente de esta pugna electoral se remonta a mayo de 1996. En ella, Arenas y Griñán ejercían los papeles protagonistas.


Era el fin del felipismo y el comienzo del aznarismo. Ya saben, los socialistas habían perdido las elecciones generales y, tras catorce años al frente del Ejecutivo español, el PSOE abandonaba la Moncloa. Tocaba cambio de Gobierno y, en esos momentos, Griñán y Arenas ya pululaban por los pasillos de la política nacional. Y es que, aunque pasen los años, las caras continúan siendo las mismas –eso sí, con más canas-.

Tras la derrota de González, el equipo de José María Aznar comenzaba a asumir responsabilidades. Evidentemente, tocaba traspasar carteras. Y, precisamente ahí, se vieron las caras Griñán y Arenas; que, en el Ministerio de Trabajo, el segundo daba el relevo al primero. Curioso, desde luego, que Chaves ya ocupara ese puesto entre 1986 y 1989 –el actual presidente de la Junta lo hizo entre 1993 y 1996-. Porque, de ganar el PP las elecciones del 25 de marzo, se repetirá la historia: por el mismo sillón, esta vez de acento andaluz, se habrán sucedido Chaves, Griñán y Arenas. Ahora, los socialistas temen que se repita aquella foto tan odiada por el líder del PSOE-A.

lunes, 19 de marzo de 2012

Gibraltar se va de campaña y Landaluce de pesca

Gibraltar es un pequeño istmo de apenas 7 kilómetros cuadrados; es una roca con decenas de monos en sus altos; es una montaña con cerca de 25.000 habitantes. Gibraltar es un dolor de cabeza para las autoridades españolas. Landaluce, alcalde Algeciras, decidió ayer coger el toro por los cuernos. Tras un conflicto de los pescadores de la zona con el Gobierno de The Rock, el Mayor campogibraltareño se subió a una de las embarcaciones y partió a faenar. El primer edil emprendió rumbo a esas aguas que llanitos e hispanos se disputan.

Difícil saber si este gesto responde a una actitud electoralista, con el 25-M asomando ya; o, si por el contrario, forma parte de sus competencias como regidor de la mayor ciudad del Campo de Gibraltar. Desde luego, el espectáculo está servido. Las fotos ya se han hecho. Las portadas de los periódicos van camino de la imprenta. Y el confllicto se agudiza.


"El alcalde de Algeciras y diputado nacional del PP, José Ignacio Landaluce, se ha embarcado esta tarde en la traíña Joaquina en el puerto de Algeciras, junto a casi una decena de pescadores, para protestar por el bloqueo que está sufriendo el sector por parte de Gibraltar. El regidor popular ha querido así apoyar a los pescadores ya que desde hace unos días las autoridades de Gibraltar imposibilitan a los barcos de Algeciras y La Línea hacer faena. El patrón Andrés Jarauto ha explicado que desde el año 1999 estos hechos no se repetían y que desde hace unos días les prohíben pescar diciendo que las órdenes vienen de arriba". Así lo explica E. Correa en Europa Sur.

Fuente foto: E. Fenoy (Europa Sur)