Yo creía que el twitter era algo personal. Es decir, que una persona relevante se daba de alta en este servicio para volcar en pocas palabras sus impresiones. Pues bien, parece ser que este instrumento se desvirtúa considerablemente a la hora de hacer política -al fin y al cabo, el poder no puede ponerse en juego a través de este sistema, ¿no?-. Bueno, el caso es que hace apenas unas semanas Hugo Chávez sorprendió a medio mundo dándose de alta en este sistema (¿capitalista?); y poco después vuelve a innovar y contrata a 200 personas para que se encarguen de su gestión. Es decir, que este twitter de personal tiene bien poco.
Así es fácil reducir el paro. 200 personas más metidas en el saco y votantes fieles a cargo de las reservas de crudo.
ResponderEliminarLo siento por los gemelos Rafaschieri esos, pero decir que Twitter representa al capitalismo (prácticamente con el único argumento de que sus servidores están ubidados en EEUU) es una gilipollez como un piano.