El (des)andalucismo

En 1990, Pedro Pacheco desembarcó con fuerza en el Parlamento Andaluz tras hacerse con las riendas del Partido Andalucista (PA) un poco antes. Desde luego, eran otros tiempos. Los mejores de esta formación, sus años dorados. Por entonces obtendría el mejor resultado (10 escaños) de su historia en la cámara regional; impulsado, a su vez, por las generales de 1989, cuando el partido regresó al Congreso (2 escaños) después de dos legislaturas de ausencia. En la Cámara Baja, tan sólo en 1979 consiguió mayor representatividad: 5 escaños. Así, la última década del siglo XX comenzó con un importante proceso de "des-andalucización". De hecho, a nivel nacional, el PA pasó de los 326.000 votos de 2009, a los 212.687 de 1989 y a los apenas 68.679 de 2008 -en este caso, como Coalición Andalucista (CA)- . Por su parte, en las autonómicas, el partido logró en 1990 cerca de 296.500 apoyos y en 2008 tan sólo 123.776.

Una caída en picado que se reproduce en los administraciones municipales, donde mayor poder debería tener una formación regionalista de estas características; ya que el ciudadano opta en las generales por los grandes partidos mayoritarios. El PA tan sólo gobierna actualmente en 30 localidades de la Comunidad Autónoma -ninguna capital de provincia y sólo dos grandes municipios, Utrera y San Fernando-. Además, el número de concejales que ostentaba ha ido cayendo con el tiempo, perdiendo representatividad en las grandes ciudades. Así, por ejemplo, en Sevilla le costó componer la lista con la que presentarse a los próximos comicios del 22 de mayo; y, de volver a quedarse fuera del pleno (lo más probable), peligra su supervivencia en la capital hispalense.

Evidentemente, este proceso responde a una serie de factores sociológicos y políticos, propios de la idiosincrasia andaluza. En primer lugar, el discurso nacionalista no ha calado en la población, tan sólo en la extrema izquierda más radical, que pretende imitar a los grupos independentistas de Cataluña, País Vasco o Galicia. De hecho, las Juventudes Andalucistas (JJAA) reproducen en su bandera la estrella de las cinco puntas.



Pero es que, además, en estos separatistas o federalistas tan poco ha funcionado el discurso del PA, puesto que sus iniciativas se aproximan más a una ideología de centro y de derechas -aunque se declare progresista-. Así, el voto saliente de los andalucistas suele recaer en el PP, como bien demuestran las últimas elecciones regionales, cuando los cinco escaños del CA se trasladaron a los populares.

Twitter, el nuevo quisco de periódicos

El periodismo ha sufrido una revolución bestial con la entrada en juego de Twitter. Pocos son los periodistas que no recurren a esta plataforma virtual; ya sea como herramienta de difusión y promoción, o como instrumento de trabajo. Lo cierto es que, incluso, los directores de los diarios en papel no han resistido la tentación y se han volcado en masa con este nuevo e innovador sistema de comunicación. Así, tanto a nivel nacional como regional, las distintas visiones de la realidad ahora también se confrontan en la web:

Javier Moreno Barber (@morenobarber): El director de El País se muestra, generalmente, muy comedido en sus declaraciones. Emplea el Twitter como herramienta de promoción de los contenidos de su periódico, sobre todo de las filtraciones de Wikileaks. Realmente, da muy poco juego en este nuevo mundo virtual.

Pedro J. Ramírez (@pedroj_ramirez): Polémico, siempre polémico el máximo responsable de El Mundo; ya sea en las tertulias de televisión, en los editoriales escritos o en la web. Pedro J. no se corta un pelo y responde habitualmente a todas las preguntas, incluso las más comprometidas. Muy conocidas son ya sus disputas con Jesús Maraña e Ignacio Escolar.

Jesús Maraña (@jesusmarana): Otro que se moja. El director de Público no tiene ningún reparo a la hora de mostrar su opinión. Muy atento de la política nacional, y con el PP y el PSOE casi siempre como protagonistas de sus twits. No se preocupen, también tiene tiempo para peleas con otros periodistas, para reflexionar sobre la profesión y, por supuesto, para la autopromoción de su diario.

Arsenio Escolar (@arsenioescolar): El director de 20 minutos desembarcó hace apenas unas semanas en esta plataforma virtual. Twitter le ha hecho un hueco; aunque, por el momento, no ha protagonizado todavía ningún hecho remarcable.

Andalucía: Los directores de esta Comunidad también supieron encontrar su hueco en dicha red social. Entre ellos, Luis J. Pérez-Bustamante (@luispbustamante) del Día de Córdoba; Alberto Grimaldi (@A_Grimaldi) de Europa Sur; Antonio Lao (@Laoalonso) del Diario de Almería; Magdalena Trillo (@magdatrillo) de Granada Hoy. Aragón, otro indispensable: Mikel Iturbe (@mikeliturbe) de Heraldo de Aragón.

Municipales

Ya llega, ya arranca. Decimos adiós a la precampaña para saludar a la verdadera pugna electoral, a la lid política, a los discursos sobreexaltados, a la pega de carteles y a los ataques definitimos. Comienza, como decía, a partir de las 00:00 horas de este 6 de mayo, la auténtica campaña. Pero no nos engañemos, la lucha por el poder -por ayuntamientos, diputaciones, mancomunidades y algunas autonomías- se inició hace ya bastante tiempo: las acusaciones, los dimes y diretes; las embestidas, las ofensas, los agravios y las polémicas; las ofensivas y defensas. Aunque, en esta lid de 2011, con un nuevo factor, un nuevo componente: las tecnologías 2.0 y las redes sociales.

Será la oleada que llega de PP y la debable del PSOE en ruedos históricamente socialistas; será la renovación que se huele en ciertos consistorios o el miedo a perder las mayorías absolutas; será la innovación o las ganas de cambio; sea lo que sea -fuere lo que fuere- todos abrazaron a ese mundo virtual. Algunos con más acierto que otros, algunos con más costumbrismo que otros. Y otros con más ironía, más capacidad comunicativa, más acierto, que algunos. La apuesta de Zoido, candidato popular en Sevilla, por las redes sociales no tiene desperdicio. Desde luego. Así, en su último vídeo, ni siquiera aparece. Prefiere que conversen Loli -Rajoy y su niña le habrán contagiado- y un cajero de supermercado; y hablar de clichés y populismo; aunque acercándose, eso sí, al feudo tradicional de izquierdas, al pequeño barrio obrero.

Aún así, que nadie olvide que estamos en tiempo de promesas, de palabrerío vacuo y vacío, de burbujas que estallarán antes o despues. Es el momento de hablar porque sí, por salir en los medios de comunicación, porque escriban sobre tí en los diarios de papel y digitales, porque muestren tus totales en televisión y tus cortes en la radio. Es tiempo de propuestas e iniciativas, de afirmaciones y contradicciones. Es tiempo de palabras y más palabras. Pero estemos atentos a éstas porque, ya lo decían Los Rodríguez: "Palabras más, palabras más, palabras menos /es lo que menos te puedo dar, es lo de siempre / palabras nuevas, palabras llenas de remordimiento / palabras que se lleva el viento"

La necesidad de un juicio

Premisa 1: Los principios son básicos en el Estado de Derecho y en las democracias. El sistema de garantías que sustenta estos regímenes occidentales resulta indispensable a la hora de evaluar las actuaciones de los Ejecutivos.

Premisa 2: Todo ciudadano debe ser juzgado antes de condenado. Además, estoy absolutamente en contra de la pena de muerte.

Premisa 3: La versión oficial del Gobierno de EEUU pasa por recalcar que el primer objetivo en la Operación Gerónimo era capturar a Osama Bin Landen; y, según el gabinete norteamericano, el tiroteo desembocó en la muerte del terrorista.

Premisa 4: Mientras no haya prubas que demuestren lo contrario, me creo la versión del Gobierno de los EEUU, elegido democraticamente por sus ciudadanos. Y, por tanto, la operación militar se encuentra totalmente respaldada por los principios democráticos. Ahora bien, si se demuestra (con pruebas) que el primer y único objetivo de Gerónimo era matar a Bin Laden, se habría cometido un acto de Terrorismo de Estado, absolutamente detestable. Obama, entonces, debería dimitir y ser juzgado por un tribunal internacional. Pero, hasta ahora, no hay pruebas que demuestren este último punto.

"Hay menos corresponsales. Son caros y molestos"

Fuente: Lainformacion.com

¡Cómo hemos cambiado!

El árbitro, ese eterno enemigo, ese que siempre juega y nunca gana, ese a quien nadie entrona y todos escupen. El árbitro, ese que pocas veces habla, pero del que todos dicen. El árbitro, esa figura convertida en protagonista tras la batalla. Afortunadamente, tiene el tiempo la virtud de apaciguar los ánimos y dejar pensar con mayor serenidad. Le ocurrirá al Madrid dentro de diez años, cuando eche la vista atrás y vea la lamentable imagen que ofrece constantemente. Porque este Madrid de Mou, este segundo Madrid de Florentino -sí, aquel que se fue y volvió-, busca enemigos permanentemente y los encuentra. Tiene, además, un importante síndrome paranoico: todos le miran y todos le persiguen. Todos contra él. El Madrid contra el Mundo. El Mundo contra el Madrid.

Y para defenderse de tales "ataques", echa mano de la enciclopedia del perfecto agredido, de la constante víctima, de quienes dicen ser artífices de sus éxitos y de quienes creen que el resto son los artífices de sus fracasos. Ahí entra en juego el primer árbitro, el segundo arbitro, el tercero y todos los árbitros. Y Villar, y Platini, y la Uefa. Al fin y al cabo, todos. Pero, para ello, también la hemeroteca entra en juego. Porque, los que ahora apoyan las teorías conspirativas de Marca y As, deberían rebuscar en la memoria colectiva y comparar. En un campo de fútbol se desplegó en su día una enorme pancarta, de numerosos metros de extensión. "¿Desigualdad arbitral?... La buscan los que sólo saben llorar", rezaba. Curiosamente era el Santiago Bernabéu y la sujetaban los aficionados más radicales del Madrid, los Ultra Sur. ¡Qué cosas! ¡Cómo hemos cambiado!

De listas cerradas

"El principal mal de la política española son las listas cerradas y bloqueadas. Este es un sistema que beneficia únicamente a las élites de los partidos políticos, que son un cáncer para la democracia real".

Carolina Punset, en Elmundo.es