Mostrando entradas con la etiqueta Rubalcaba. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Rubalcaba. Mostrar todas las entradas

martes, 7 de febrero de 2012

El chiste de Arenas



Javier Arenas estuvo sembrao anteayer. Pues sí, no va el candidato del PP a la Junta y cuenta un chiste buenísimo en pleno mitin. Supongo que ese día tiró de ironía para reírse de sí mismo; aunque, realmente, no sé si tenía tal intención. Tras el 38º Congreso Federal del PSOE, el presidente regional de los populares se refirió con estas palabras [ver vídeo de arriba] a la elección de Rubalcaba como nuevo secretario general de los socialistas: "Algunos no se han enterado de que el futuro no se conquista desde el pasado. Los que estaban hace 30 años no pueden conquistar el futuro. No puede ser y además es imposible".

Resulta evidente que dicha afirmación únicamente puede decirla Arenas desde la ironía; ya que, echando un vistazo a su currículum, no parece el más indicado para utilizar seriamente esas palabras. Por resumir, el actual líder del PP-A inició su carrera política en la desaparecida UCD, después pasó por el PDP y recabó finalmente en el Partido Popular. De la mano de esta última formación se convirtió en concejal del Ayuntamiento de Sevilla (1983-1987) y miembro de la Diputación Provincial (1986-1994); ocupó un escaño en el Parlamento de Andalucía (de 1994 a 1999 y de 2008 a la actualidad) y en el Congreso de los Diputados (2000-2008); y ostentó importantes cargos en el PP de Aznar: ministro de Trabajo y Asuntos Sociales (1996-1999) y de Administraciones Públicas (2002-2003), y vicepresidente Segundo del Gobierno y Ministro de la Presidencia (2003-2004).

Pero, lo que resulta aún más importante a la hora de considerar a chiste las declaraciones sobre Rubalcaba, Arenas se ha presentado cuatro veces a las elecciones andaluzas. En las tres primeras (1994, 1996 y 2008) perdió frente al PSOE. Ahora, en 2012, gastará su cuarta oportunidad en intentar asaltar San Telmo. Veremos si lo consigue. Aunque, como ya sabemos, "Los que estaban hace 30 años no pueden conquistar el futuro. No puede ser y además es imposible", dijo él mismo.

lunes, 12 de septiembre de 2011

El PSOE, dividido, rebusca en la izquierda

A pocas semanas para el 20-N, el socialismo anda a tientas, con las manos extendidas hacia el frente e intentando pegarse la menor ostia posible. Con un líder, según parece, con marcado carácter temporal (a no ser que Rucabalca consiga lo actualmente impensable y logre ganar las elecciones generales), algunos de los principales dirigentes del PSOE pretenden marcar ahora territorio, no vayan a quedarse fuera de la foto a partir del 21 de noviembre. Entre otros, Chávez ya tiene puesto en las listas andaluzas, lo que le garantiza un papel protagonista en el postzapaterismo; y la ex de IU, Rosa Aguilar, también (con el apoyo de Griñán y del propio Alfredo, y previo enfrentamiento público con Carmen Calvo).


Porque el PSOE se mueve, se encuentra en plena efervescencia (a nivel local, regional y nacional); aunque los focos de las cámaras no muestren las enormes sacudidas internas de la formación. Para la televisión no hay declaraciones que puedan inmiscuirse en la campaña de su candidato; y, además, nadie quiere convertirse en el rostro público de la divergencia. Todos saben que, previsiblemente, el 21-N comenzará una nueva etapa, un nuevo tiempo para el enfrentamiento y la discusión por hacerse con las riendas del partido. Entonces tendrán su oportunidad. Hablar ahora de más puede defenestrar sus posibilidades de futuro.

De esta forma, para conocer las entrañas socialistas resulta necesario recurrir a los periódicos –allí se esconden entre expresiones como “según altos cargos de la formación” o “tal y como confirmaron miembros de la ejecutiva”-. Aún así, la reciente reforma de la Constitución puso de manifiesto la división (que no es lo mismo que enfrentamiento) del partido. Por un lado, aquellos que quieren recuperar la deriva izquierdista del PSOE; por el otro, los que optan por una socialdemocracia centrista, más parecida a los Demócratas americanos o a los liberales alemanes.

En las Cámaras Alta y Baja ya hubo quien tomó la palabra para posicionarse. Los senadores Imanol Zubero y Roberto Lertxundi –de la federación vasca- confirmaron antes de votar la reforma constitucional su negativa a apoyarla. Por su parte, el congresista Antonio Gutiérrez mantuvo una postura similar; lo que le costó una sanción de 600 euros por romper la disciplina de voto. "El castigo por no hacerle el trabajo sucio a la derecha", dijo el socialista, quien afirmó que dejará la formación si el PSOE no cambia de política.

Mientras tanto, José Blanco opta por la demagogia a la hora de explicar el titubeo y el cambio de rumbo político del equipo de Gobierno de ZP. Según él, se hizo una reforma exprés de la Constitución “porque no daba tiempo a consultar a los ciudadanos”. Es decir, después de más de tres años sin adoptar las medidas oportunas para paliar la crisis; ahora, cuando apenas restaban tres meses para unas elecciones, no se podía poner otra urna y más papeletas para un referedum en los colegios electorales.

"Ya puestos, para qué votar en unas elecciones. Nos saltamos los comicios y así sí que ganamos tiempo. Suena cómico, pero en realidad es tragicómico. De comedia berlanguiana, con el portavoz del Gobierno haciendo de Luis Escobar en un remedo de la Escopeta Nacional. [...] Lo que más deja con la estupefacción en los labios es cómo se ha pulverizado en sólo 48 horas el juego de equilibrios y de respeto de las minorías en que se cimentó la Constitución y cómo se ha hurtado a los ciudadanos el debate de una reforma que hubiera requerido de meses y meses, y quién sabe si de años, de discusión pública”, subraya Juan Carlos Blanco, director adjunto de El Correo de Andalucía. Y después el PSOE teme que sus bases de izquierdas no acudan a votar; pero… -modo ironía on- ¿cómo pueden pensar eso? –modo ironía off-.

P.D.: Fuente foto Pepe Blanco: Quintopoder.es y Empresa informativa

martes, 28 de junio de 2011

Que viene el Doberman

El PSOE yace actualmente en la lona, con un ojo morado y sin saber todavía por donde le vino el golpe. El 22 de mayo resultó devastador para las filas socialistas y, mucho más, para una buena parte de los dirigentes del partido que no esperaban la debacle que les deparó las urnas. Recordemos que la cúpula de la formación hablaba días antes de los comicios de la posibilidad de mantener alguno de sus feudos; la realidad les dejó compuestos y sin novia (traducido, sin Sevilla, Barcelona, Castilla La Mancha y, previsiblemente, Extremadura, entre otras).

Ahora, el análisis difiere muchísimo de aquel que filtraban hace poco más de un mes y quince días. La opción de perder por los pelos en las generales se ha convertido en un necesario y desesperado grito de “salvemos los muebles”. Para ello, Rubalcaba –osease, el susodicho que dice llamarse también Alfredo- ya tomó las riendas del PSOE y quiere encauzar su labor hacia fines muy claros. En primer lugar, acercarse a las bases socialistas (de ahí su ronda por todo el territorio nacional) y, sobre todo, a los simpatizantes; con el objetivo de afianzar principalmente el voto de estos últimos, tendente a la abstención o al blanco.

En segundo lugar, el ataque directo al PP y a sus dos cabezas visibles, Mariano Rajoy y Soraya Sáenz de Santamaría. Con el primero lo tiene más fácil; dado el carácter batallador y de exquisita parlamentaria de la líder popular. Por ello, el gallego centra el discurso del todavía vicepresidente del Gobierno, como hiciera la semana pasada en varias de sus respuestas a las preguntas dirigidas desde la bancada de la oposición. Rubalcaba sabe dónde está la llaga del candidato a la Moncloa, y ansía meter el dedo y ahondar en esa herida. La falta de decisión de Rajoy, la incapacidad de trazar las líneas claras de su programa y esa imposibilidad de definirse definitivamente en grandes temas.

El número 2 de ZP quiere al presidente del principal partido de la oposición en la tribuna de prensa (tras sus continuos escaqueos en el último año y sus contestaciones difusas), respondiendo a cuestiones que pueden generar rechazo social. Hablando en plata, Rubalcaba quiere que Rajoy se moje en temas como el matrimonio homosexual (y la posibilidad de revocarlo en el caso de llegar a la Presidencia), el recorte de las pensiones, la ampliación de la edad de la jubilación, la reforma del sistema educativo y sanitario, de la ley de libertad religiosa y de la Ley de Memoria Histórica. Ansía que diga lo qué hará en el caso de que la Cámara Baja le invista definitivamente como Jefe de Gobierno.



El candidato socialista tan sólo desea que el PP enseñe sus cartas, porque considera seguramente que las posturas ideológicas de éste pueden restarle votos a los populares del arco del centro-izquierda y empujar a las urnas a unos votantes adormecidos (o, mejor dicho, indignados). Rubalcaba quiere acabar con esa postura adoptada por los populares desde que empezó la crisis: que el PSOE se desinfle por los efectos de la coyuntura.

De ahí que el único candidato de la primarias socialistas haya declarado que al PP no se le gana ya con la antigua tesis del Doberman. Hay que parar de elucubraciones sobre qué hará la oposición de llegar a la Moncloa y pasar a la fase de criticar lo que hará, porque el PSOE sabrá entonces efectivamente qué harán los populares. Aún así, algunos de los dirigentes de su partido no parecen haberlo entendido demasiado bien y centran sus críticas al PP en los supuestos duros recortes sociales que acometerá la derecha; recordando de nuevo a ese perro de la época de González.

Uno de los temas preferidos ahora, la posible implantación del mal llamado copago sanitario (que debería denominarse re-pago). El País publica esta semana que Génova pidió a FAES que elaborara un estudio sobre este sistema y, a pesar de que numerosos dirigentes populares han criticado esta opción –entre ellos la líder del PP en Cataluña, Alicia Sánchez Camacho, quien dijo que por el momento no se contempla-, algunos socialistas se empeñan en centrar el debate en que la oposición tiene un programa oculto que no comunicará a lo sociedad, pero que aplicará cuando llegue al Gobierno. Es decir, una mezcla de ese “que viene la derecha” y las teorías de la conspiración tan de moda en este país.

jueves, 19 de mayo de 2011

Rubalcaba mató a JFK

A muchos les encantan las conjuras y contubernios. En España, aún más. En los últimos años en este país se han multiplicado la sospechas de conspiración. Tras cualquier hecho noticioso, tras cualquier información de última hora, para muchos se esconde siempre una mano negra. En la televisión, algunos tertulianos se apuntan constantemente a teorías que rayan lo absurdo. Ninguno aporta pruebas, tan sólo se escuda en "esta es mi opinión". Estupendo argumento, la TDT está plagada de opiniones sin fundamento.

El último ejemplo de estas teorías se vierten ahora en relación con el Movimiento 15-M. A pesar de que esta iniciativa cívica protesta contra el Gobierno, contra el bipartidismo PP-PSOE, contra la clase política; hay quien cree que detrás de todo ello se esconde Rubalcaba. Sí, señor. El vicepresidente del propio Ejecutivo y un líder destacado de los socialistas -es decir, una de las personas contra las que se ha movilizado la gente-. Esto huele a Rubalcaba decía ayer Dani J. López en La Gaceta. Por su parte, Isabel San Sebastian tampoco podía dejar escapar la ocasión. La columnista de El Mundo escribe lo siguiente: "¿Es casual ese que movimiento espontáneo haya cristalizado a una semana de las elecciones y escogido como asentamiento la plaza que alberga a la sede de la Comunidad de Madrid? Yo pienso mal y seguramente acierto".

El Grupo Intereconomía, por su puesto, siempre va por delante en asuntos de este calado. Eduardo García Serrano, aquel que insultó en su día a una consejera de la Generalitat, mantiene que "Socialistas y comunistas dirigen desde la sombra el motín de la Puerta del Sol". Es un pena que se le olvidara mencionar al contubernio judeomasónico. En La Gaceta también centran hoy su atención en este tema y le dedican todo un editorial: "Aquí no nos chupamos el dedo. Por muchas redes sociales que haya, por mucho twiteador con tiempo libre para enredar, este movimiento de los "indignados" no se organiza espontáneamente. ¿O es que se organizó espontáneamente el asalto a las sedes del PP en 2004? Esto huele a CNI y, por tanto, a Rubalcaba, que sabe más de agitación social que Lenin".

Evidentemente en esRadio no podían faltar a la cita. César Vidal, a quien algún día habría que explicarle la responsabilidad que implica ponerse ante un micrófono, acusaba directamente a las personas que se encuentran en la Puerta del Sol de tener relaciones con el terrorismo. "Un sector importante de esos jóvenes son antisistema que han tenido contacto con la banda terrorista ETA", expuso.

miércoles, 27 de octubre de 2010

Lanzan cuchillos en el Congreso

"Tiene usted el encargo de explicar lo mal que gobierna José Luis Rodríguez Zapatero", Soraya Sáenz de Santamaría a Rubalcaba.

Tras meses (casi años, diría yo) observando como el panorama político nacional se embadurnaba con los tintes propios de un aburridísimo ostracismo, la regeneración del Gobierno de ZP reaviva la lucha por el poder. El PSOE abandonó ya esa actitud de dejar pasar el tiempo a la espera de tiempos económicos mejores; y el PP, que se pasó buena parte del 2009 y 2010 observando el castañazo histórico que se daban los ministros de Don José Luis, ahora no quiere perder el liderazgo electoral que les dan las encuestas.

Para ello, Rubalcaba y Sáenz de Santamaría darán muchísimo juego desde sus escaños en el Congreso. Los ataques ya han comenzado. Los cuchillos sobrevuelan la Cámara Baja. Y las alcantarillas empezarán a echar la mierda que se acumulaba bajo los pasillos de la Democracia, por culpa del desdén de los politicuchos de turno. Al menos, eso espero.

"Ustedes son los adalides y abanderados de las políticas sociales cuando están en la oposición, pero lo olvidan en el Gobierno para ser un partido antisocial"
, Rubalcaba al PP.