Gibraltar, cuestión de Estado

Afrontar el conflicto de Gibraltar con la bandera española en una mano y la porra en la otra resulta tan ineficiente como absurdo. Abordar las relaciones con Reino Unido y El Peñón con la idílica idea de que la soberanía de la colonia pasará a Madrid sin que se escuche la voz de los llanitos; parece, simplemente, disparatado. Creer que el caso de The Rock puede asemejarse al de Hong Kong; es síntoma de una visión equivocada e irreal del equilibrio de poderes supranacional que subyace en esta pugna y del contexto estrictamente europeo en el que se enmarca.

Gibraltar se considera un asunto estatal y así lo ha respetado la Junta de Andalucía durante los últimos 30 años. Le corresponde al Ejecutivo central dictar la política a seguir con el número 6 de Convent Place; y la administración autonómica demostró una lealtad inconmensurable en este tiempo. Por tanto, no se le puede achacar a Sevilla que, desde la apertura de la Verja en los años 80, no se haya avanzado prácticamente ni un ápice en el conflicto. Todo ello, a pesar del evidente perjuicio que supone para la región unas malas o extrañas relaciones con El Peñón.

El Gobierno autonómico ha subrogado siempre sus decisiones al dictamen de Madrid, con independencia del color político que allí rigiera. Algunas veces, incluso, en contra de sus propios intereses. Porque, más allá de reivindicaciones patrióticas, el conflicto de Gibraltar se reduce simplemente a un marco de convivencia entre llanitos y los habitantes de los siete municipios de la comarca que rodea The Rock. Más allá de eso tan sólo sobreviven proclamas nacionalistas y el españolismo más rancio.

Cientos de campogibraltareños trabajan en la colonia. Y, a su vez, cientos de gibraltareños viven y laboran en la comarca adyacente. Es decir, existe un flujo económico y social que no puede -ni se debe- limitar, por el bien de españoles y británicos. Si un Ejecutivo de Madrid quiere plantearse, de manera realista, la recuperación de la El Peñón; tan sólo puede hacerlo a largo plazo. Toda exigencia a corto plazo carece de pragmatismo.

Primero, porque la desafección de los llanitos hacia España es brutal. Los gibraltareños durante mucho han sufrido –sí, esa es la palabra: sufrir- a esta tierra de Sol y Toros. Y la han sufrido varias generaciones enteras, a las que no se les puede pedir que hagan borrón y cuenta nueva. Tras el cierre de la Verja por Franco, miles de jóvenes se vieron obligados a vivir en un espacio de 6,8 kilómetros cuadrados. Y hablamos de los 60 y 70. Un tiempo en el que las comunicaciones se encontraban limitadísimas –además de que la Dictadura boicoteaba constantemente la señales de radio y televisión- y el único medio de transporte que existía para salir de El Peñón eran los ferrys que llegaba a Marruecos. Por tanto, comprenderán que los llanitos no se lancen a tararear el himno español.

Madrid, si quiere conseguir resultados, debe optar por lo que Joseph Nye denominó el soft power. Para que así, las futuras generaciones de llanitos se sientan más próximas al pueblo y a la comarca que les rodea.

P.D.: Más información en el artículo Dos vecinos bien avenidos, publicado por Eva Reyes en las nueve cabeceras del Grupo Joly.

Chaves, ese viejo presidente

Chaves ejerció como Presidente de la Junta durante 19 años, desde 1990 hasta 2009. Durante ese tiempo, el ceutí vivió y experimentó panoramas políticos de todas las índoles. Llegó de mala gana a Sevilla, tras abandonar la política madrileña; donde se encontraba muy a gusto. Y arribó para sustituir a Rodríguez de la Borbolla, que había chocado por entonces con un omnipotente Alfonso Guerra. Después, sobrevivió a la crisis del PSOE de los 90, logrando sus peores resultados electorales en 1994, pero manteniendo el Gobierno. Y jugó con maestría política la pinza que le hizo el PP e IU a partir de esos comicios. Ese pacto contranatura le salió muy caro a populares y comunistas. Chaves disolvió el Parlamento dos años después de ganar y convocó elecciones anticipadas. Entonces, González perdió el Ejecutivo central en 1996 y, en cambio, el presidente regional reforzó el poder de los socialistas andaluces como primera fuerza política de la Comunidad.

Gracias a los andalucistas, logró mantener la Junta. Después, repitió coalición de 2000 a 2004. Y, en resumen, así anduvo; al frente de Andalucía durante seis legislaturas, dos de ellas con mayoría absoluta. Ahora, cuando avista el pasado, a Chaves el presente le recuerda a 1996 y a la cita electoral de entonces –cuando también existía una intensa pugna en las entrañas del PSOE-A, entre guerristas y renovadores-. Al menos, eso dice.

“Cuando las encuestas me daban perdedor, sucedió todo lo contrario: gané por una mayoría bastante sustanciosa y se acabó el problema”, subraya Chavez en una entrevista concedida a Jorge Bezares. “Los 40 días que quedan son muchos en política… [en referencia al próximo 25-M]. La política da muchas sorpresas y de eso sabe mucho el señor Arenas”, advierte.

Los pecados del PP sevillano

El sol brillaba en la calle San Fernando desde las elecciones municipales. En los últimos meses, la lluvia apenas se ha asomado por la céntrica vía hispalense, donde el PP se asienta. Tan sólo irrumpió algún día –aislado, por supuesto- cierto chispeo, de escasa dimensión y que dejó minúsculos charcos en el acerado. El agua allí acumulada únicamente mojó la suela de los zapatos de los populares, permitiendo que sus perneras lucieran lustrosas e indemnes. Hasta ahora.

El mal tiempo, antes o después, arriba siempre al mundo de la política. El PP sevillano ya avistó el barrizal y resultó imposible esquivarlo. Es cierto que las salpicaduras no sobrepasaron las rodillas y que, por el momento, las partes nobles se salvaron de manchas imposibles de limpiar. Eso sí, las bases salieron muy perjudicadas.

El asunto de los enchufados en los Distritos de la capital andaluza deja claros perdedores y evidentes triunfantes. Curiosamente, el PSOE logró una victoria impensable; pues pocos podrían haber vaticinado que lograría sacar rédito político de un enfrentamiento con los populares nueve meses después de los comicios locales, sabiendo como salieron en su día del Ayuntamiento.

Los socialistas alzaron esta semana el estandarte triunfante en varios sentidos. Primero, devolvieron al PP hispalense a la tierra, bajándolo de ese idílico paraje de ejemplismo donde pastaba. En todos sitios cuecen habas. Segundo, pusieron el punto final al periodo de gracia. Ya no vale el argumento de la "herencia recibida"; puesto que, si los populares tuvieron tiempo para ‘colocar’ a familiares en empresas contratadas por los Distritos, también lo debieron tener para otros menesteres. Y tercero, al igual que ocurre en los videojuegos, perdió una vida extra el edil Beltrán Pérez, una de las caras más visibles de Juan Ignacio Zoido durante sus años de oposición.

La actuación del concejal hispalense en este tema resultó, simplemente, repugnante; digna del populismo bananero más recalcitrante e insultante. "Quien quiera encontrarse con su pasado, que siga tocando la campana", dijo Beltrán Pérez en referencia al anterior gobierno del PSOE. "Aviso a navegantes", añadió. Sus palabras ofenden a cualquier votante que cuente con un mínimo de sentido común y dos dedos de frente. Y es que después de que los socialistas desvelaran esa red de enchufados; Pérez ofreció una rueda de prensa. Como no podía negar la historia (puesto que era verdad), el edil decidió optar por el Y tú más. Así que, ni corto ni perezoso, atacó a la oposición con con esas declaraciones, basadas en un sibilino argumento: si no paran con sus arremetidas, él sacará los trapos sucios de los años de gobierno socialista.

Derivadas de sus declaraciones y surrealista comparecencia pública, a Beltrán Pérez se le puede achacar dos cuestiones. Las cuales, además, debilitan a Zoido y al PP autonómico a pocas semanas de las elecciones; cuando, para más INRI, la pugna por los diputados sevillanos podría resultar determinante para los populares. En primer lugar, un reproche muy simple: si el concejal conoce algún desmán del PSOE, su obligación es la de sacarlo inmediatamente. Y, segundo, de sus palabras y reacción parece desprenderse que el problema no radica verdaderamente en hacer algo malo; sino en que la gente sepa que se ha hecho. ¿Si no te pillan, no existió el delito?

Fuente foto: Europa Press

Las agrupaciones locales se hacen hueco

La cita electoral del 22 de mayo tuvo consecuencias inmediatas en los equilibrios de poder gaditanos. La balanza varió en dos ámbitos. Primero: el efecto de los comicios se observó en la composición de las instituciones provinciales, donde se registró un importante cambio de siglas. Segundo: las secuelas del escrutinio final también se apreció en la variación del peso y relevancia de las agrupaciones locales dentro de las propias formaciones políticas a las que pertenecen.

Las urnas depararon un auge de aquellos líderes que arrasaron en las urnas. Así, por ejemplo, la importancia de José Ignacio Landaluce (PP), ahora primer edil de Algeciras, se multiplicó a la enésima potencia ese día. Él encabezó a los populares en su desembarco en el Consistorio de la tercera ciudad más importante de Cádiz –donde nunca antes habían ganado unas elecciones-. Desde entonces, su protagonismo aumentó a pasos agigantados. De hecho, repitió como candidato al Congreso y, tras volver a conseguir su escaño, el PP algecireño ganó enteros a nivel provincial y regional.

Eso sí, mientras esta agrupación popular lograba dar un paso adelante; sus principales oponentes, los socialistas, perdían posiciones en esa batalla interna que se lidia en todas las formaciones. El PSOE de Algeciras pasó de 13 a 6 concejales el 22 de mayo; y, además, perdió la Alcaldía. A todo ello le acompañó –y todavía lo hace- una batalla fratricida entre varias facciones locales; y el crecimiento paralelo de los socialistas de San Roque y La Línea (los otros dos municipios más importantes del Campo de Gibraltar).

Por ello, resulta todo un éxito que el PSOE algecireño haya conseguido que una de sus integrantes concurra a las autonómicas como número 2 en la lista por Cádiz. Rocío Arrabal jugará el papel de fiel escudero de Luis Pizarro y, de cara al futuro, gana protagonismo a nivel local. Así me lo explicaba Diego Sánchez Rull, portavoz de los socialistas algecireños:

“Es un paso importantísimo para la reconstrucción del partido en Algeciras. Un partido que ha pasado de 13 concejales a 6; que ha perdido un diputado en Madrid; y que se ha visto mermado por toda la situación electoral que hemos vivido. Éste necesita de una voz cualificada en el Parlamento de Andalucía. E ir de número 2, acompañando a Luis Pizarro; es un éxito importantísimo para nuestra agrupación. Y va a ser un punto de partida importante para las elecciones de 2015, que es nuestro objetivo número uno”, afirmaba Rull.

Arde la Bruja Piti, también lo hace el PSOE y PP (II)

Sobre el PP empieza también a emplazarse una cierta capa de hollín, resultado de ese rápido proceso de quema al que se somete el partido que gobierna en época de crisis económica. Las medidas emprendidas por el Ejecutivo central tuvieron ya alguna respuesta en la calle. El abaratamiento del despido y la subida de impuestos -dos iniciativas que los populares negaron que adoptarían, cuando el actual presidente encabezaba la oposición- sembraron la duda entre parte del electorado que apoyó a Mariano Rajoy a finales de noviembre.

El PP ha perdido cierta intención de voto desde su llegada a la Moncloa, tal y como reflejan distintas encuestas publicadas en este último mes. Una coyuntura que, de cara a los comicios andaluces, no se ve con buenos ojos desde Sevilla; donde Arenas encabeza la formación y desde donde se pretende lograr, finalmente, el asalto al Palacio de San Telmo. El objetivo real y único de los populares pasa por acceder a la Presidencia de la Junta. Evidentemente, ganar las elecciones supone un paso importante; pero no suficiente.

La nueva relación de fuerzas que dejará el 25-M resultará determinante, de cara a posibles pactos de Gobierno. De ahí que Arenas pudiera instar a Madrid –según se comentó en varios medios de comunicación- a frenarse en la medida de lo posible. Cualquier escaño podría convertirse en el definitivo; ya sea para alcanzar esa mayoría absoluta, para abrir las puertas a un acuerdo con UPyD (si PSOE e IU sumaran más diputados que el PP) o la abstención de la formación magenta (si el pacto de izquierdas no superara en número al total de representantes camerales populares). Unas opciones que, incluso, podrían adoptar un cariz diferente de acceder el PA a la Cámara, aunque sólo sea con un parlamentario

De ahí que este juego electoral haya adquirido unos tintes tan interesantes. En primer lugar, porque el Gobierno de Madrid no puede retrasar muchas de sus decisiones hasta que pase la cita del 25-M. En segundo lugar, por la caída de intención de voto de los populares a nivel nacional; que podría arrastrar a la facción andaluza y desequilibrar ese éxito señalado en las encuestas hasta ahora. Y, por último, en tercer lugar, porque esta relación de Génova con el PP-A provoca tensiones internas, dentro de ese equilibrio de poder que ostentan los diferentes barones regionales.

P. D.: Antecedente, Arde la Bruja Piti, también lo hace el PSOE y PP (I)

Arde la Bruja Piti, también lo hace el PSOE y PP (I)

El mundo está lleno de metáforas. Sólo hace falta buscarlas. Desde luego, éstas rebosan en Cádiz. Por ejemplo, la Bruja Piti no arderá en la Tacita de Plata el próximo domingo, como estaba previsto. Un incendio acabó hoy con esa figura, cuya quema iba a suponer el colofón al carnaval gaditano. Algo similar le ocurre al PSOE-A y al PP-A. Aunque aún no arrancó oficialmente la campaña electoral, sus dirigentes andan ya churreteados de carboncillo. Es lo que tiene la política, que quema mucho. ¡Y más en estos tiempos!

Eso sí, nada tiene que ver el hollín de los socialistas con el de los populares. Griñán y sus discípulos afrontan en 25-M con un fuego progagándose en sus propias entrañas; con unas filas divididas y con unos soldados pegándose cañonazos unos a otros. Arden las siglas del PSOE-A y, por ahora, nadie pudo ponerle remedio. Es cierto que el tiempo parece haber aminorado la intensidad de las llamas; que empieza a quedar ya lejos ese 38 Congreso Federal; esa derrota moral del presidente de la Junta; esa dimisión de Viera; esa salida y entrada de dirigentes políticos en las listas provinciales; ese suicidio absurdo al que se sometió la formación durante un par de semanas.

Los socialistas intentan calmar los ánimos y las aguas; retomar fuerzas y aspirar con intensidad. Saben, muchos lo reconocen en privado, que la batalla de las urnas está perdida; que el PP ganará los comicios. Eso sí, la guerra no acaba ahí. La mayoría absoluta no se encuentra asegurada. El juego no se ha decidido. Y, como decía al principio, las siglas populares también empiezan a ennegrecerse a causa de las medidas del Gobierno de Rajoy. El juego se pone interesante.

P. D.: Mañana podréis leer la segunda parte, centrada en el PP y en cómo podrían influir las iniciativas del Ejecutivo en las autonómicas. Arenas ya ha hecho ver a Madrid que el 25-M se juegan mucho y que echen un poco el freno.

De insultos, 'puteros y drogadictos'

Con motivo de la publicación del vídeo Las mentiras de Griñán por parte del PP, el que escribe afirmaba el pasado 30 de enero que el enfrentamiento político entre populares y socialistas alcanzaría un grado desorbitado en esta carrera hacia San Telmo. Literalmente, me pronuncié de la siguiente forma: "No se extrañen si, de aquí en adelante, se escuchan insultos y acusaciones gravísimas sin pruebas". Pues bien, los primeros insultos ya hicieron aparición en esta pugna electoral.

Y, aunque no iban dirigidos a miembros de ninguna de las formaciones políticas, demuestran la enorme crispación existente en el panorama político andaluz. El pleno de la Diputación de Sevilla se convirtió hoy en el escenario elegido para la representación de una obra chabacana y desconsiderada con la propia ciudadanía. En pleno apogeo del caso de los ERE, sorprendió mucho que el presidente del organismo provincial, Fernando Rodríguez Villalobos (PSOE), calificara de "putero y drogadicto" a Francisco Javier Guerrero. Es decir, que insultara al ex director general de Trabajo de la Junta, vinculado al propio PSOE-A y pieza clave en la investigación de la jueza Ayala.

Unas declaraciones de Rodríguez que respondían a una moción presentada por los populares, donde acusaban al presidente de la Diputación de "amparar a implicados en la trama". Rodríguez no se calló: "La Diputación no tiene nada que ver con el caso. El PP da credibilidad al chorizo, putero y drogadicto de Francisco Javier Guerrero".