Mostrando entradas con la etiqueta municipales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta municipales. Mostrar todas las entradas

domingo, 29 de mayo de 2011

La oportunidad del PP (y el inicio de su desgaste)

Las urnas depararon el pasado 22 de mayo una victoria aplastante del PP en las municipales. Y, a falta de apenas 10 meses para las generales, la formación podría aprovechar ahora una oportunidad de oro que le permitiera ganar los próximos comicios de forma holgada e, incluso, alcanzar la mayoría absoluta. Desde luego, a nadie le resultaría demasiado sorprendente. Eso sí, el arduo camino comienza ahora; puesto que gobernar, aunque sólo sea en algunas Comunidades y Ayuntamientos, implica un importante desgaste.

Porque para que el PP consiga finalmente su gran objetivo -ese que persigue desde hace siete años y que en el camino nos dejó a la niña de Rajoy y al primo del mismo (ese que dudaba del cambio climático)- los populares tendrán que hacer gala ahora de una enorme responsabilidad y concepto de Estado; apartar a un lado a su facción más 'facha' e impulsar medidas económicas que palien el desempleo (en la medida de sus posibilidades). Todo lo demás sobra.

De cara a las generales, una de las grandes claves de la victoria del PP será, sin lugar a dudas, que continúe el descontento dentro de las filas socialiastas y que su electorado siga sin movilizarse (opte por la abstención, el voto en blanco o por apoyar a otra formación, como IU y UPyD). Para ello, resulta indispensable que las posturas más conservadoras de los populares no se manifiesten; que queden difuminadas detrás de iniciativas de carácter económico y de revitalización del empleo. De hecho, la mayoría de dirigentes del PP insistieron en lo mismo: gobernar para todos. Y, aunque es cierto que los ganadores siempre repiten dicha consigna, la insistencia de algunos fue mayúscula.

En Sevilla, un claro ejemplo. “Tras mucho tiempo soportando comentarios por todos conocidos, no voy a defraudar ni a la militancia popular ni a todos aquellos que me han prestado su voto”, aseguró Zoido. Él lo tiene claro. En una ciudad de gran tradición socialista y de izquierdas, su victoria responde a las ansias de cambio de una población cansada de los tejemanejes de los políticos, de los trapicheos tras bambalinas. Es un voto prestado por cuatro años.

Cometería un gran error el dirigente popular si permite que el área más rancia y derechona del PP maneje los hilos del Consistorio. Entonces, perderá las próximas elecciones locales, porque los socialistas volverán a acudir a las urnas. Aunque, para eso, quedan cuatro años. Pero para las generales tan sólo 10 meses. Y el hastío de la población depende mucho del momento -incluso diría del instante-. El hartazgo de la izquierda puede evaporarse en un abrir y cerrar de ojos si el PP no mantiene bien atado a su sector más radical e intransigente.

El desgaste de los populares comenzó la misma jornada electoral, incluso antes de la contundente victoria sobre el PSOE. Por ejemplo, la candidata del PP de l'Alfàs del Pi, Maite Huerta, trató de impedir ese día que una discapacitada extranjera votara porque la persona que la acompañaba tocó el sobre. Actos como éste perjudican a la candidatura de Mariano Rajoy.

martes, 10 de mayo de 2011

"Es para matarlo a hostias"

Cañones a punto. Lanzas, sables y espadas en alto. Las palabras se las lleva el viento y, aún más, en plena campaña electoral. A pesar de ello, los políticos no bajan la guardia en estos tiempos de lides y pugnas; dan derechazos directos al estómago, intentando que su oponente desista y opte por cubrirse el rostro; o, mejor aún, que alguna de sus embestidas acabe en K.O. Rara vez ocurre. Porque estamos en época de discursos, de dimes y diretes, de promesas e iniciativas, de sacos rotos y burbujas imaginarias. Es tiempo de hablar de todo y decir poco. Es momento de mostrar a los líderes de los partidos, pero escucharlos poco.

Por ello, los máximos dirigentes llaman a la calma y apuestan por una campaña limpia. Así se manifestó Griñán la semana pasada en Huelva. "Que se centren en las propuestas. Que sea una campaña responsable", comentó. Le oyeron sus 'súbditos', pero exigir que le escucharan es demasiado. De hecho, el número dos de la lista del PSOE de Jaén, Manuel López, se pasó los límites democráticos por el forro, como se dice vulgarmente. Lo explica muy bien Europa Sur: "Él debe pensar que en el fragor de un mitin se permite todo, que el adversario político está enfrente para recibir y encajar, sea lo que sea, que no hay límites, y que cuanto más violenta sea la invectiva dirigida a la figura del otro más cálidos serán los vítores que obtenga del público asistente". Porque las declaraciones de López no tienen cabida en un proceso electoral limpio y digno. "Es para matarlo a hostias", dijo el socialista del candidato del PP a la Alcaldía, José Enrique Fernández de Moya.

Aunque, evidentemente, en las filas populares también hay quien no sabe medir sus palabras. Justamente en Valencia, Comunidad azotada por las sospechas de corrupción, es donde las lenguas más escupen. Que se lo digan a su presidente, Francisco Camps, quien manifestó que uno de los problemas de Zapatero es que creció sin la "ternura" de un abuelo -en referencia a su ascendiente fusilado durante la Guerra Civil-.

sábado, 7 de mayo de 2011

El PP, en cabeza antes de dar la salida

Por primera vez, el PP andaluz se sitúa a la cabeza en plena línea de salida; antes, incluso, de dar comienzo la campaña electoral para las municipales. Las últimas encuestas así lo confirman. Los sondeos resaltan que los populares podrían obtener el mejor resultado de su historia en unos comicios locales en la región y, además, superar en número de votos al PSOE por primera vez. Una situación que, francamente, marcaría un antes y un después en la Comunidad; y que haría tambalearse al actual Gobierno socialista y, de cara al futuro, consolidaría a Javier Arenas como posible sucesor de Griñán al frente de la Junta. El País lo explica perfectamente: "Puede ocurrir que el PSOE siga siendo el partido que más alcaldes y concejales obtenga en Andalucía, como hace cuatro años (le saca casi 2.000 concejales de ventaja al PP y tiene 489 alcaldías frente a 140 del PP), pero puede también pasar que debido al voto en las zonas urbanas -donde vive el 50% de la población de la región- el PP sume más papeletas en el conjunto de la comunidad".

Evidentemente, dicha conclusión del periódico nacional no resulta baladí. Según la última encuesta del CIS, el PSOE no podría gobernar en solitario en ninguna Comunidad Autónoma. Un panorama que se repetiría, a nivel andaluz, en dos grandes feudos actualmente socialistas: Sevilla y Algeciras. En ambos municipios, el PP tan sólo podría hacerse con las Alcaldías en el caso de obtener mayoría absoluta o, como mucho, pactando con el PA -en el caso de que esta formación lograra algún concejal-.

Respecto a la capital hispalense, el sondeo del CIS le da al PP entre 16 y 17 concejales -la mayoría está en 17-, con el 44,4% de los votos. IU obtendría el 8,7% de los votos y mantendría sus tres ediles. Por tanto, la llave del Consistorio la tienen los propios socialistas, que conseguirían el 36,7% de los apoyos; y que centran ahora todos sus esfuerzos, en plena campaña, en lograr movilizar a su electorado. Ahí está una de las claves para que Espadas impida ese décimo séptimo concejal popular y, a su vez, para que pueda renovar el pacto de Gobierno con la coalición de izquierdas.

Por su parte, Algeciras es otro de los ayuntamientos que podría perder el PSOE. Aunque, en esta localidad, existe la posibilidad de que se den varias situaciones. En primer lugar, que el PP consiguiera mayoría absoluta -coyuntura que refleja alguna encuesta, como la de Europa Sur-. O, en segundo lugar, que el PA lograra algún edil y pactara con los populares. Aunque, independientemente del resultado, todo hace indicar que en Andalucía los socialistas ya han perdido.

sábado, 16 de abril de 2011

De cómo se acelera una noticia

Las noticias dependen, en gran medida, del destino. Un sino que siempre va acompañado de trabajo. Ocurrió esta semana un curioso suceso. Comencé a investigar la composición de las listas electorales que los diferentes partidos políticos iban a presentar a los comicios municipales del 22 de mayo. Mi objetivo: observar qué papel jugaban en éstas las mujeres y analizar las posibles consecuencias en ellas de la Ley de Igualdad -aprobada por el Congreso en 2007-. Las pesquisas dieron sus frutos inmediatamente. El documento que el PA presentó a los medios de comunicación incumplía la normativa.

Ya tenía titular. Así que tan sólo quedaba confirmarlo con el propio partido político. El reportaje estaba previsto que saliera este fin de semana, pero los hechos se precipitaron. El viernes por la mañana llegó a la redacción una nota de prensa de UPyD donde señalaba que "el documento de los andalucistas rozaba la ilegalidad" y apuntaba en la misma dirección.

Inmediatamente, llamamos a los dirigentes locales del PA para que nos dieran su opinión al respecto. Ninguno contestó al teléfono, así que optamos por rápidamente publicar en la web toda la información. Es decir, que la lista que la formación presentó oficialmente a los medios de comunicación incumplía la Ley de Igualdad. En concreto, la disposición primera adicional de dicha normativa; donde se obliga a que, como mínimo, un 40% de los integrantes de las listas sean mujeres. En el caso del PA, dicho porcentaje era del 37%.

Pues bien, resulta que por la tarde volvemos a ponernos en contacto con los andalucistas. Y, en efecto, nos confirman que dicha lista (la que presentaron a los medios en una rueda de prensa) tenía un error. Ahora bien, dicen que la modificaron y que ya a la Junta Electoral de la Zona presentaron una sin errores.

Lo curioso está en que los andalucistas achacan ahora a UPyD el falsear la lista y plantear unos argumentos inválidos, ya que las acusaciones de dicho partido se basaban en el documento que el PA dio a conocer a los medios. El problema radica en que los andalucistas nunca comunicaron la modificación de dicho listado. Ellos alegan que enviaron una nota de prensa informando -a la redacción de Europa Sur no llegó y, de hecho, ningún otro medio de comunicación de la ciudad recogió ese cambio-. Por tanto, me pregunto: ¿No será que el PA no quiso que se difundiera que se habían equivocado a la hora de elaborar la lista? ¿No será que el PA no quería que se conociera su error?