La foto (II): La ceja del señorito

Durante un mitin celebrado en Algeciras; Antonio Ávila, consejero de Economía, se pronunciaba en los siguientes términos: “Estoy deseando que llegue el día 25 para verles las caras. Quiero verle la ceja al señorito”. Dos frases directas a la yugular del adversario, directas al líder de la oposición. Javier Arenas porta el mismo sambenito desde hace años, el de presentarse como el tradicional Señorito andaluz de caballo y finca. Una imagen de la que intenta deshacerse, aunque sus rivales políticos no la olviden.

De hecho, una de sus instantáneas más famosas no ayuda demasiado. Porque, desde luego, no ayuda nada que se dejara fotografiar mientras se limpiaba los zapatos en el Congreso de los Diputados. Esa imagen se convirtió en el arma arrojadiza más simple y efectiva de los socialistas; que argumentaban y argumentan que dicho momento representa, según ellos, la verdadera cara de la derecha regional.

Pero, ahora que Arenas cuida cada detalle; ahora que resultaría imposible tomar una imagen similar o parecida; ahora, en estos momentos, el PSOE-A ha buscado otra herramienta para arremeter contra el representante del principal partido de la oposición. Y, curiosamente, los socialistas la han tomado con la ceja del candidato del PP. Porque el líder de los populares tiene un tic o manía, según se mire; levantar una única ceja cuando habla en un mitin. A esa peculiaridad se han agarrado desde el Ejecutivo regional para hacer chascarrillos. Y digo que resulta curioso porque, al final, en política siempre se habla de lo mismo. Este mundo resulta cíclico y predecible. Porque, en el pasado, ya fueron los populares quienes la tomaron con otras cejas, las de Zapatero.

Cuando la hipocresía pase factura

Algún día llegará 2012. Sí, algún día llegará de nuevo el momento de votar y acudir a las urnas. Una práctica que empieza a parecer demasiado distanciada en el tiempo, con una periodicidad de cuatro años más que cuestionable en la época de la instantaneidad y la revolución digital. Como decía, llegará pronto 2012 y sabremos si Zapatero (aquel que desafió a la bandera americana, a la sección homófoba del cristianismo y al bigote de Aznar) proseguirá en la Moncloa. Previsiblemente, no. Y es que así lo han repetido todas las encuestas electorales que han visto la luz desde mediados del año pasado. Además de la ya famosa cuestión de la sucesión (con Rubalcaba y Chacón como mejor posicionados).

De hecho, aunque muchos socialistas no quieran verlo -o le vean, pero no quieran reconocerlo-, se aproxima una enorme oleada pepera. Nos vamos a hartar de gaviotas a nivel local, regional y nacional. Y, desde luego, tal avalancha del centro-derecha no responde a la gran iniciativa de su líder, Mariano Rajoy, o a la de sus barones. Sino que, básicamente, se debe al descontento surgido entre el electorado de izquierda y de centro (aquel, éste último, que oscila entre el PP y el PSOE). Una consecuencia de la traición de ZP a los principios de la socialdemocracia, a los del socialismo y a los de la propia izquierda.

La gestión de Zapatero de la crisis resultó y resulta nefasta. Como bien dice Iñaki Gabilondo, el presidente de España consideró que tenía las suficientes cualidades para luchar contra la coyuntura económica, pero se vio desbordado por ella. Y, aún peor, aun cree que tiene la capacidad de superarla. Nada más lejos de la verdad. Aunque, más allá de esta simple consideración ególatra, el inmenso error de ZP radicó en la sumisión a los bancos. Zapatero hizo lo mismo que hubiera hecho cualquier dirigente de derechas, hincar la rodilla ante los poderosos. Le dio miles de millones a las entidades financieras y abarató el despido, alegando falazmente que así se potenciaría la contratación -perdonen que me descojone-.

Así, mientras que unos (en otros países) lo hiceron por concordancia ideológica, José Luis lo hizo porque no sabía si existía otra salida o, al menos, ni se lo planteó. Entonces, ¿para qué queremos un dirigente de izquierdas que, en situaciones complicadas, adopta las medidas que cualquier otro de derechas? Los grandes líderes demuestran que lo son en época de vacas flacas, cuando resulta necesario e indispensable tomar grandes y acertadas decisiones. Zapatero en la crisis se ha mostrado hipócrita. Gobernó felizmente una legislatura, potenciando las políticas sociales. Unas medidas que, en cuanto llegó la coyuntura, desaparecieron porque no supo mantenerlas. ZP se vio desbordado y optó por lo fácil. Ahí la traición.